Естественные монополии и механизм их государственного регулирования в России

• Автор: Огнерубова, Татьяна Алексеевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 178 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Содержание
Введение

1. Теоретические и методологические предпосылки изучения естественной монополии.

1.1 Теоретические подходы к определению естественной монополии

1.2 Сущность и механизм функционирования естественной монополии

2. Государственное регулирование деятельности естественных монополий

2.1 Экономические предпосылки государственного регулирования естественных монополий

2.2 Механизм государственного регулирования естественных монополий.

2.3 Реформирование естественных монополий как элемент их государственного регулирования.
3. Совершенствование государственного регулирования и реформирования естественных монополий в России
3.1 Создание холдингов как инструмент государственного регулирования
3.2 Использование лицензирования для усиления контроля за деятельностью естественных монополий
3.3 Направления реформирования российских естественных монополий
Заключение
Список использованной литературы


Робинсон приходит к выводу, что естественная монополия может воздействовать на цены и сбыт, в результате такого воздействия монопольная цена становится выше, а объем производства ниже в сравнении с условиями совершенной конкуренции6. Таким образом, теория несовершенной конкуренции Дж. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции Дж. Робинсон. М. Прогресс, . С. 1 9. Там же. С. 58. Она отрицательно оценила социальные последствия деятельности саморазвивающейся естественной монополии. Французский исследователь Франк Рамсей был первым, кто занялся анализом оптимальности многопродуктовой естественной монополии в отношении эффективного налогообложения. Он рассматривал вопрос как определить налоговые ставки для различных продуктов таким образом, чтобы правительство имело максимальный доход, а потребительский излишек был сокращен в минимальной степени Идеи Рамсея развивал француз Буате, а затем в году Баумоль и Брэдфорд доказали, что правила, выведенные Рамсеем, непосредственно применимы к многопродуктовой естественной монополии для определения цеп второго наилучшего решения, когда цена равна средним издержкам. Подход к определению естественной монополии с точки зрения теории несовершенной конкуренции Чемберлин, Робинсон, Рамсей расширил представления о необходимости, направлениях и инструментах общественного контроля естественной монополии. Подход к определению естественной монополии с позиций экономической теории благосостояния А. Пигу, Т. См. . . ii xi . . i . V. . . . i . i I ii. i . i. i, . Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции Дж. Робинсон. М. Издво Прогресс, . С. 7. НТП, проводить политику создания стратегических барьеров входа в отрасль. По мнению Й. Шумпетера, монопольная прибыль стимулирует инновационную активность предприятий фирмы в условиях монополии способны финансировать высокорисковые научноисследовательские и опытноконструкторские разработки НИОКР в более крупных масштабах, чем фирмы в условиях конкуренции. Здесь экономия от масштаба производства приводит к экономии на масштабах ведения НИОКР, к более низкой стоимости инвестирования, к более быстрой реализации нововведений9. Эта точка зрения нашла подтверждение у Г. Лоури в анализе зависимости интенсивности расходов на НИОКР от рыночной структуры. Все это является свидетельством положительного суммарного эффекта монополии на общественное благосостояние. Естественные монополии за счет преимуществ в издержках обладают монопольной властью и проводят политику ценообразования, офаничивая объем производства и назначая цены так, что они становятся выше средних издержек. Разновидностью такой политики может стать ценовая дискриминация. По мнению Томаса Фаррера , естественная монополия это отрасль, в которой конкуренция никогда не была испробована. См. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия Й. Шумиетср. М. Издво Прогресс, . С. . См. . Ivi . i. V. . 50. См. Пигу Л. С. Экономическая теория благосостояния Л. С. Пигу. М. Прогресс, . В конце XIX начале XX веков многие ученые пытались выявить характерные свойства, определить и классифицировать естественную монополию. Один из первых экономистов США, исследовавших взаимодействие частного сектора экономики и государства в годы становления монополистического капитализма е годы XIX века в области железных дорог, Генри Картер Адамс , предложил прямое регулирование естественной монополии как способ максимизации общественной выгоды. По его мнению, это позволит фирме обезопасить все выгоды, получаемые от экономии на масштабах производства, а покупателей защитит от злоупотребления монопольной властью. См. Т. Н. i I i Т. Н. . . . . i, . . 3. . . . i i i i . . . . , .