Социально-экономические отношения между субъектами реструктуризации предприятий

• Автор: Потапова, Наталья Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 153 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1 ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫ Е ОСНОВЫ И СУБЪЕКТЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ПРОЦЕССАХ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ
1.1 Трансформационный характер современной экономики России и необходимость регулирования процессов реструктуризации предприятий Л О
1.2 Институциональные основы регулирования социальноэкономических отношений в процессах реструктуризации предприятий
1.3 Структура и механизм согласования интересов участников процесса реструктуризации предприятий

2 АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ В ПРОЦЕССАХ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ

2.1 Экономическая состоятельность как условие и результат процесса реструктуризации предприятий
2.2 Классификация форм и способов реструктуризации предприятий по стадиям бизнесцикла
2.3 Обоснование системы показателей для оценки экономической эффективности и финансовой устойчивости по этапам реструктуризации предприятий.
3 КОНЦЕПЦИЯ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ПРОЦЕССАХ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ
3.1 Теоретическое обоснование концепции реструктуризации предприятий
3.2 Условия и опыт эффективной реструктуризации предприятий в процедурах внешнего управления.
3.3 Совершенствование институциональных основ реструктуризации
предприятий в современных условиях
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Унаследованная от централизованноплановой экономики структура региональной экономики, е специализация соответствовали именно той модели хозяйствования, той системе хозяйственных связей и отношений. Каждое из предприятий было винтиком этой централизованно управляемой машины, а по сему и ориентировалось, прежде всего, на решение задач макроуровня. Поэтому и устойчивость развития каждого предприятия была производной от устойчивости всей этой плановой системы в целом. Таким образом, структура хозяйств региона диктовалась сверху сообразно его целям и геополитическим амбициям. В условиях рынка, т. Устойчивость микроуровня, хотя, естественно, и сохраняет свою зависимость устойчивости макроуровня, однако более чем в существенной мере обеспечивается им самим, а также устойчивостью мезосистемы региона, города, отрасли. В рыночных условиях специализация предприятий, отраслевая структура территории диктуется непосредственным потребителем. Рынок востребует то, что необходимо платежеспособному потребителю. Именно он является главным дирижером, востребователем готовой продукции, а, следовательно, соответствующей специализации предприятий, их производственных мощностей и тем самым востребованности качественно определенной структуры региональной экономики. Именно отсюда и проистекает необходимость целенаправленных действий со стороны региональной администрации, направленных на структурную адаптацию производства и занятости, на формирование и последовательное осуществление региональной промышленной политики. Все это означает, что структурный потенциал регионального хозяйственного комплекса произволен от степени его адекватности требованиям внутренних и внешних рынков. Поэтому формироваться он должен осознанно и целенаправленно, опираясь как на уже имеющиеся производственные, сырьевые, инвестиционные и инновационные ресурсы, так и привлекаемые со стороны. Отсюда острая необходимость увязки инвестиционноструктурной и инновационной политики города, выработки конкретных действий по умножению и эффективной реализации его инновационного потенциала. Реструктуризацию предприятий, как правило, связывают с приведением их организационной и производственной структуры в соответствие с объемами продукции, на которую имеется платежеспособный спрос, что позволяет оптимизировать соотношение между затратами и доходами предприятий. Реструктуризация промышленных предприятий происходит в неблагоприятных экономических условиях при уменьшении рентабельности продукции и производства таблица 1. Кардинальное изменение внешней среды централизованноплановой на рыночную фактически целиком меняет систему и структуру целеполагания производственнохозяйственной деятельности предприятий. Социалистическое производственное предприятие имело целью своего функционирования и развития выполнение плановых показателей по производству продуктов для их плановоцентрализованного распределения потребителям. Проблема сбыта как таковая для них не существовала. Таблица 1 Основные показатели промышленности Орловской области ,с. Объем промышленной продукции, млн. Среднегодовая численность промышленнопроизводственного персонала, тыс. Прибыль, убыток , млн. РУб. В условиях трансформации централизованноплановой экономической среды в рыночную предприятия попали в совершенно иную макроэкономическую среду, в которой на первый план вышел фактор дефицита спроса взамен дефицита предложения. Однако эта реально сложившаяся рыночная ситуация далеко не всегда находит адекватное отражение в действиях руководства приватизированных предприятий. Важной причиной нерыночного поведения предприятий является их экономическое мировоззрение части руководителей, не расценивающих трудности сбыта как причину для перепрофилирования, считая, что задержки платежей временный фактор, вызванный отсутствием денег у потребителя. Между тем каждый факт неплатежеспособности потенциального потребителя должен быть сигналом для перестройки производства. Продолжая изготавливать традиционные изделия, заводы встречают все больше сложностей при их реализации и сами становятся несостоятельными.