Трансформация институциональной структуры российской экономики

• Автор: Меерсон, Михаил Григорьевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 166 с. : ил.

Оглавление
Введение.
Глава 1. Институциональная теория и трансформация институциональной структуры экономики
1.1. Теоретикометодологические принципы анализа институциональной структуры экономики.

1.2. Закономерности трансформации институциональной структуры.

1.3. Особенности институциональной структуры российской экономики.

Глава 2. Направления совершенствования институциональной структуры российской экономики

2.1. Роль государства в трансформации институциональной структуры

2.2. Снижение трансакционных издержек.

2.3. Влияние импорта институтов на совершенствование институциональной

структуры российской экономики.

Заключение.
Список использованной литературы


Таким образом, он является автором ключевых идей и концепций, положивших начало и собственно институционализму, и эволюционной экономической теории, т. В отличие от неоклассиков, Т. Веблен доказывал, что поведение хозяйствующего субъекта определяется не оптимизирующими расчетами, а инстинктами, определяющими цели деятельности, и институтами, формирующими средства достижения этих целей концепция врожденных инстинктов. Инстшпсты представляют собой цели осознанного человеческого поведения, формирующиеся в определенном культурном контексте и передающиеся из поколения в поколение. Основные инстинкты, управляющие поведением индивидов можно свести к следующим. Инстинкт мастерства, заключающийся в стремлении качественно и эффективно делать свою работу. Родительский инстинкт. Инстинкт праздного любопытства, связанный со стремлением к новым знаниям и информации. Инстинкт приобретательства и соперничества, агрессии и желания прославиться, а также инстинкт сформированной привычки. Последнему Т. Веблен придавал особую роль в формировании человеческого поведения. В реальности индивиды постепенно вырабатывают привычки, как некие устоявшиеся способы реакции на определенные внешние события. В работах другого представителя традиционного институционализма, У. К. Митчелла, развиты идеи Т. Веблена о экономическом поведении субъектов. Митчелл исходил из того, что человеческое поведение определяется привычками и принципом ограниченной рациональности. Последний термин означает рациональный выбор, не предполагающий учета всех возможных вариантов действий вследствие несовершенства информации и ограниченных когнитивных т. Поэтому сфера потребления представляет собой область господства привычек и различных социальных норм тогда как в сфере бизнеса предпринимательства рациональность играет гораздо большую роль. В работах Дж. М. Кларка впервые в истории экономического анализа указывается на большую роль информационных издержек и издержек принятия решений. Эти издержки создают непреодолимые препятствия для оптимизирующего поведения и служат основой для формирования людьми привычек. Таким образом, Дж. М. Кларк первым ввел в экономическую науку понятие накладных издержек, не связанных непосредственно с производственным процессом. Видным представителем этой школы был Дж. Коммонс, создавший теорию трансакций и развивший учение Т. Веблена об эволюционном отборе институтов. В отличие от своего предшественника, Дж. Коммонс делал упор на сознательную социальную селекцию институтов. Трансакции, нельзя отождествлять с простым обменом ресурсами, товарами или услугами. Различие между обменом и трансакцией указывает на различие между физическим перемещением благ и перемещением прав собственности на эти блага. Государство, по Дж. Коммонсу, играет большую роль как орган, примиряющий интересы сторон трансакций, и как сила, принуждающая к выполнению обязательств, взятых на себя участниками трансакций. Отрицание принципа оптимизации. Хозяйствующие субъекты трактуются не как максимизаторы или минимизаторы целевой функции, а как субъекты следующие различным привычкам, приобретенным правилам поведения и социальным нормам. Человек, по мнению Т. Веблена, не является рациональным оптимизатором, калькулятором, мгновенно вычисляющим удовольствие и боль1, а также выгод и издержек от их получения. Отрицание методологии индивидуализма. Действия отдельно взятых субъектов в значительной мере предопределяются ситуацией в экономике в целом, их цели и предпочтения формируются обществом и экономической конъюнктурой. Отрицание подхода к экономике как к равновесной системе, трактовка ее как эволюционирующей системы, развитие которой характеризуется взаимодействием различных экономических феноменов и факторов, усиливающих друг друга. Большой вклад в развитие эволюционной экономики внес Й. Шумпетер, основные труды которого вышли в е гг. XX в. Он говорил о многообразии эволюции фирм и их различной роли в общем эволюционном процессе. Он ввел понятие конструктивного разрушения. Веблен Т. Теория праздного класса. М. . С. 04.