Методические основы формирования баланса экономических интересов субъектов нефтегазовой сферы Российской Федерации

• Автор: Филипченко, Анатолий Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 493 с. : 46 ил.

Введение.
РАЗДЕЛ I. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ БАЛАНСА ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ СУБЪЕКТОВ НЕФТЕГАЗОВОЙ СФЕРЫ.

Глава 1. Научные основы анализа экономических интересов

1.1. Эволюция научных взглядов на природу интересов хозяйствующих субъектов

1.2. Экономические интересы и потребности сущность, содержание, диалектика взаимосвязи

1.3. Методологическая база исследования системы экономических

интересов

Выводы по главе 1.

Глава 2. Проблемы анализа современной системы экономических

интересов субъектов нефтегазовой сферы.

2.1. Основные группы интересов в нефтегазовом секторе экономики

и особенности их взаимодействия
2.2. Национальная энергетическая безопасность как базовый
интерес современного общества.
Выводы по главе 2
Глава 3. Институциональные проблемы согласования экономических интересов основных субъектов нефтегазовой сферы .
3.1. Институционализация рентных отношений как условие формирования баланса интересов государства и бизнеса в сфере недропользования.
3.2. Цивилизованные институты функционального представительства групп интересов нефтегазового сектора экономики
Выводы по главе 3
РАЗДЕЛ П. ФОРМИРОВАНИЕ БАЛАНСА ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ ОСНОВНЫХ СУБЪЕКТОВ НЕФТЕГАЗОВОЙ СФЕРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Глава 4. Характеристика современного состояния и тенденций
развития нефтегазового комплекса России
4.1. Нефтегазовый комплекс как субъект системы обеспечения
национальной энергетической безопасности.
4.2. Основные проблемы обеспечения устойчивого развития
отечественного нефтегазового комплекса.
Выводы по главе 4
Глава 5. Анализ современных противоречий в системе экономических интересов субъектов нефтегазовой сферы России
5.1. Конфликтный потенциал отечественного законодательства
о недрах.
5.2. Конфликтный потенциал системы государственных интересов
в нефтегазовом секторе экономики.
5.3. Основные противоречия в системе экономических интересов
нефтегазового бизнессообщества
Выводы по главе 5
Глава 6. Концептуальные направления формирования баланса экономических интересов субъектов нефтегазовой сферы Российской Федерации.
6.1. Совершенствование системы рентных отношений в нефтегазовом секторе экономики.
6.2. Согласование экономических интересов основных субъектов
нефтегазовой сферы.
6.3. Развитие институтов функционального представительства
интересов нефтегазового бизнессообщества
Выводы по главе 6
Заключение.
Библиография


Что же касается предпосылки о среднем нормальном человеке, то, отнюдь, индивид в своих экономических предпочтениях независим не столь категорично, как отражено в модели i. Ведь, он включен и в систему персональных отношений родственных, дружеских и т. В свою очередь, согласно предпосылке о хорошей информированности субъектов по поводу своих потребностей и путях их удовлетворения, мотивы экономической активности человека это лишь конструкты его мышления. Поэтому многие исследователи1 считают не
продуктивным обсуждение вопроса о том, чтотакое мотив, и предлагают сосредоточить внимание на описании лишь отдельных феноменов, принимаемых в качестве побудителей активности привычки, склонности, установки, стремления, желания, интересы, условия существования и т. См. Хекхаузен X. Мотивация и деятельность В 2 т. Пер. Под ред. Б.М. Величковского. Т.1. М. Педагогика, . С. Вилюнас В. К. Психологические механизмы биологической мотивации. М. Издво МГУ, . С. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М Эконов Ключ, . С. и др. Безусловно, экономическую науку нельзя упрекнуть в игнорировании психологических основ поведения людей в хозяйственной сфере. Вместе с тем, диссертант согласен с мнением Ю. Ольсевича о том, что большинство экономистов весьма произвольно интерпретирует человеческие инстинкты, выбирая из них только те, что соответствуют разрабатываемой теоретической конструкции, их обычно не интересует сложный социальнопсихологический механизм трансформации исходных импульсов в реальные мотивации. Соответственно, осмысление сложности мотивов человеческого поведения до сих пор остается за рамками возможностей экономической теории, снижая ее аналитическую и прогностическую ценность5. К сожалению, современная психология также не может дать однозначного ответа по поводу. Отсюда можно сделать вывод о том, что при анализе мотивов психологи больше внимания обращают на их энергетическую сторону побудительную функцию, и значительно меньше на содержательную сторону основание действия. Зачастую мотив рассматривается не как динамическая структура, а лишь как устойчивое образование, побуждающее к активности. Несколько иной подход демонстрирует Е. См. Ольсевич Ю. Социология Питирима Сорокина и экономические трансформации Вопросы экономики. См. Психология. Словарь. Под ред. Ярошевского М. Г. и Петровского М. Политиздат, . С.9 и др. По мнению исследователя, границы мотива определяют, с од
ной стороны, потребность, а с другой побуждение к достижению реальной цели. Между ними располагаются психологические феномены, обеспечивающие сознательный выбор человеком предмета и способа удовлетворения потребности см. Однако в рассуждениях Е. Ильина остается много неясного в отношении того, откуда берется побуждающая сила из потребности, из предмета удовлетворения потребности, из эмоционального переживания потребности, из чеголибо другого Хотя он четко разграничивает потребности и психологические феноменыфакторы поисковой активности в т. Авторы содержательных теорий мотивации А. Маслоу, ФХерцберг, Д. МакКлелланд, К. Альдерфер, В. Врум и др. По их мнению, потребности невозможно непосредственно наблюдать или измерять об их существовании можно судить лишь по поведению людей2. Человек испытывает потребность, когда он физиологически или психологически ощущает недостаток чеголибо. Последнее пробуждает в нем состояние устремленности концентрированности на достижение цели. В данном контексте, цели это нечто, что осознается как средство удовлетворения потребности. Причем наличие активной потребности не является единственно необходимым условием мотивациисубъекта на достижение определенной цели. Субъект должен также надеяться на то, что выбранный им тип поведения действительно приведет к приобретению желаемого. См. Ильин Е. П. Сущность и структура мотива Психологический журнал. См. Леппке Г. Н. Развитие экономических интересов транснациональных корпораций в современной экономике Дис. М., . С. Гущина И. Трудовая мотивация как фактор повышения эффективности труда Общество и экономика. С. 1 и др.