Концепции стоимости в современной экономической науке: классификация и сравнительный анализ

• Автор: Логунов, Максим Александрович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Вологда
• Количество страниц: 153 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Классификация концепций стоимости

1.1. Соотношение понятий стоимость и ценность.

1.2. Обоснование последовательности решения задачи классификации трактовок стоимости

1.3. Сравнительный анализ трудовой теории стоимости и теории предельной полезности.

1.4. Энергетические и информационные трактовки стоимости

1.5. Прочие трактовки стоимости.

1.6. Итоги классификации концепций стоимости

1.7. Проблема истинности концепций стоимости

Глава 2. Направления развития теории стоимости.

2.1. Зарубежные исследования по проблемам стоимости.
2.2. Развитие трудовой теории стоимости в отечественных публикациях
2.3 Возможности синтеза трудовой теории стоимости с иными трактовками стоимости.
2.4 Анализ критики трудовой теории стоимости.
Заключение
Список использованнной литературы.
Введение
Актуальность


Ценность, указывает автор, не является природным свойством предметов, она выражает отношение человека к вещи, но вместе с тем, не является категорией исключительно субъективной, поскольку связана с целями, объективно возникающими перед человеком в процессе его жизнедеятельности. По мнению Н. С. Шухова, экономическая ценность предмета, в конечном счете, выражает прирост удовлетворения общественных потребностей, достигаемый благодаря данному предмету. В таком понимании она имеет место в любом обществе, является всеобщей экономической категорией. Шухов Н. С. Ценность и стоимость опыт системною анализа. М. Издательство стандартов, . Ч. 1. Вып. Так, в условиях капиталистического производства она выступает в превращенной форме меновой стоимости. Таким образом, стоимость выводится Шуховым как частный случай ценности применительно к условиям товарного производства. Под ценностью же в экономическом смысле он понимает, по сути, оценку потребительной стоимости вещи степень удовлетворения потребностей посредством вещи. Однако потребительная стоимость это лишь одна сторона товара. Есть еще и меновая стоимость, которая, в конечном счете, выражает то, во что обходится обществу или человеку приобретение или создание этого товара. Еето, на наш взгляд, и упускает Н. С. Шухов, разрабатывая свою концепцию. Между тем общество всегда сопоставляет две стороны продукта его полезность способность удовлетворять потребности и затраты труда на его производство. В товарном производстве первая сторона выступает как потребительная стоимость или потребительная ценность, а вторая как стоимость. Не случайно, ввиду неоднозначности термина v, А. Смиту пришлось специально оговаривать, что у товара есть двоякая v v i и v i x. А К. Марксу пришлось использовать разные термины для обозначения потребительной стоимости и стоимости . Подведем итоги. В понимании сущности цены стоимости возможны различные подходы. Один подход состоит в толковании стоимости как отношения человека к вещи, другой в ее объяснении как определенного общественного отношения, свойственного только товарному производству. Если подходить к пониманию цены или стоимости как к отношению человека к вещи, абстрагируясь от отношений товарного производства, то в этом случае такое отношение не может быть ни чем иным, как оценкой потребительной стоимости вещи, ее способности удовлетворять потребности. Там же. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов Антология экономической классики. М. Экоиов, . Т. I. С. 2. Но эта ценность у вещей есть в любом обществе. В товарном же производстве вещи приобретают еще и стоимость, понять которую можно лишь при условии изучения отношений товарного производства, т. Ее понимание в принципе лежит за пределами рассмотрения только отношения человека к вещи. Иначе говоря, категория ценность характеризует не только товар, но и продукт или благо вообще, независимо от того, товарным или нетоварным является производство. Использование этой категории уместно в том случае, когда речь идет о производстве вообще и когда специфика товарного производства игнорируется. Но в этом случае невозможно понять эту специфику, а значит, и сущность цены как категории в случае изучения именно товарного производства. Если же мы собираемся понять сущность именно цены товаров, то мы обязаны изучать отношения товарного производства и пользоваться категорией стоимость в отличие от ценности, которая характеризует разве что потребительную стоимость товаров. Существование людей невозможно представить без материального производства, в котором на современном этапе преобладает товарный характер. Ценностный же подход пытается понять специфику отношений этого производства, не изучая ее, а рассматривая отношение отдельного человека к вещи, и, поэтому, неполно отражает реальную действительность. Таким образом, следует признать, что для анализа товарных цен надо пользоваться именно категорией стоимости, а не ценности. Несмотря на все многообразие имеющихся в литературе трактовок стоимости, по нашему мнению, все же могут быть выделены критерии, позволяющее раскрыть их особенности и провести их классификацию.