Институциональный анализ переселенческого освоения новых территорий : На примере земледельческого освоения Сибири

• Автор: Кузьмин, Александр Александрович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 214 с. : ил.

Введение стр.

Глава 1. Институционализм как методология изучения экономических процессов стр.

1.1. Основные положения институциональной теории как исследовательской программы стр.

1.2. Категориальный аппарат исследовательской парадигмы.

стр.

1.2.1. Институты и институциональные изменения

1.2.2. Организации стр.

1.2.3. Права собственности стр1.

1.2.4. Трансакционные издержки стр.

Глава 2. Анализ переселенческого освоения Сибири в дореволюционный период с позиций институционального подхода стр.
2.1. Особенности развития институциональной среды переселенческого освоения новых территорий как инкрементного процесса стр.
2.1.1. Генезис институциональной среды конец XVII середина XIX века стр.
2.1.2. Развитие институциональной среды в пореформенной период гг. XIX века стр.
2.1.3. Особенности формирования институциональной среды в начале XX века стр. 7
2.2. Организации как агенты по реализации норм
институциональной среды хозяйственной переселенческой колонизации стр.
2.3. Права собственности как фактор институциональной среды хозяйственного переселенческого освоения новых территорий
стр. 9
2.4. Трансакционные издержки как критерий эффективности институциональной среды хозяйственного переселенческого освоения новых территорий стр. 1
Заключение стр. 3
Список литературы


Структура второй главы диссертации опирается не только на логический, но и на исторический метод исследования, что характерно для такого направления в институциональной экономической теории, как новая экономическая история. Анализ конкретного содержания процесса хозяйственного переселенческого освоения Сибири осуществляется через призму таких ключевых категорий институциональной экономической теории, как институт, организация, право собственности, трансакционные издержки. Так, в первом параграфе всесторонне рассматривается процесс формирования институциональной среды и е институтов, регулирующих колонизационный процесс на отдельных этапах. Содержание второго параграфа раскрывает особенности реализации норм институциональной среды через функционирование организационной структуры. В центре внимания третьего параграфа спецификация частичных правомочий между участниками хозяйственного переселенческого освоения новых территорий относительно такого ограниченного ресурса как земля. Четвртый параграф связан со структурным анализом трансакционных издержек, посредством которого мы выявляем отдачу от функционирующих норм институциональной среды. В заключении сформулированы основные выводы, полученные в ходе решения поставленных в работе задач и позволяющие достичь цели диссертационного исследования. Разработанная последовательность в рассмотрении проблемы хозяйственного переселенческого освоения новых территорий позволяет реализовать поставленную цель исследования и вытекающие из не задачи. Глава 1. Прежде чем приступить к характеристике ключевых категорий, входящих в понятийный аппарат институциональной экономической теории и используемых в дальнейшем в процессе исследования, автору представляется необходимым рассмотрение сущности основных положений этой теории. Степень новизны институциональной экономической теории и е сущность выявляется при более предметном рассмотрении тех корректив, которые вносят институционалисты в парадигму жсткое ядро неоклассического подхода и его защитный пояс, компонентов, которые,
по мнению методолога науки И. Лакатоша составляют любую теорию . Именно неоклассическая теория является на данный момент господствующей в экономической науке. Равновесие на рынке и общее равновесие на всех рынках. Лакатош И. Фальсификация и методология научно исследовательских программ. М. Наука, . Индивиды удовлетворяют свои потребности с помощью обмена, происходящего без издержек, с учтом первоначального распределения. Характеризуя далее основные концепции и направления, сложившиеся в процессе формирования и развития институционализма как одного из направлений экономической науки, мы сможем выявить те новации, которые он внс в экономическую теорию. Само название нового течения институционализм произошло от названия книги Дж. Р. Коммонса Институциональная экономика,
вышедшей в году в Ныо Норке, в которой автор названой работы рассматривает понятие действующего коллективного института как регулятора экономического поведения людей. Историки экономической науки выделяют два периода в развитии институционализма старый, традиционный и новый институционализм, или неоинституционализм новая институциональная экономическая теория, каждый из которых имеет свои отличительные особенности. Рассматривая неоинституционализм как направление институциональной доктрины, с помощью которой возможно более адекватное раскрытие механизма и содержания исследуемых конкретно исторических процессов, ввиду применения принципов экономического империализма, в дальнейшем преимущественное внимание автор будет уделять идеям именно этого направления. Однако следуя традиции научной объективности и стремясь показать логику формирования базовых категорий институциональной экономической теории, в данном разделе работы мы должны осветить основные теоретические положения этой доктрины. Нужно отметить, что единой классификации институциональных теорий до сих пор не существует, а структура как старых, так и новых институциональных теорий, как отмечает Р. Нуреев, гораздо сложнее. Институционализм прошлое, настоящее, будущееВопросы экономики. С. 5.