Институт как инструмент воздействия государства на экономику: системный подход

• Автор: Зайцева, Надежда Саламовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 176 с.

Оглавление
Введение.

Глава 1. Институты и экономическое поведение

1.1. Развитие теоретических взглядов на определение понятия институт

1.2. Субъект экономической деятельности в современной институциональной теории

1.3. Модели институтов и институциональный механизм влияния

государства на экономику

Глава 2. Системная модель экономического института

2.1. Основания системного анализа института.

2.1.1. Экономический субъект осмысливающий

2.1.2 Интерпретация как важнейшее условие деятельности человека

2.2. Институт воздействия как система.
2.2.1. Интерпретация как универсальная связь в институте как системе.
2.2.2. Интерпретация экономического субъекта.
2.3. Функционирование института воздействия как системы
2.3.1. Коммуникативное действие как механизм влияния института на поведение хозяйствующего субъекта
2.3.2. Факторы и уровни интерпретации
Глава 3. Формирование экономического института как системы
3.1. Механизм формирования института как системы.
3.1.1. Становление базового института
3.1.2. Формирование усредненной интерпретации
3.1.3. Формирование института воздействия
3.2. Институт авторского права в России
Заключение.
Список используемой литературы


XXI века в техническом университете СПбГПУ, VII международная научнопрактическая конференция Финансовые проблемы РФ и пути их решения теория и практика СПбГПУ, , а также нашли отражение в пяти публикациях. Структура работы определяется целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы. Во введении определяется основная проблематика исследования, обосновывается актуальность темы, раскрывается степень ее разработанности, формулируются цели и задачи диссертации, а также научная новизна работы. В первой главе проводится анализ теоретических взглядов представителей институциональной экономической теории на содержание понятия институт, а также на поведение субъекта экономической деятельности исследуется ряд моделей институтов, в рамках которых раскрываются основные, предложенные в институциональной концепции, механизмы влияния институтов, и посредством них государства на поведение участников экономической деятельности. Анализ предлагавшихся в институциональной теории определений понятия институт позволяет прийти к заключению о его широком содержании и сложной структуре. В то же время сам механизм воздействия института на поведение индивидов представляется недостаточно исследованным. Во второй главе основное внимание уделено разработке системноинтерпретационной модели действующего экономического института, его элементному составу, а также раскрытию механизма влияния института на поведение хозяйствующего субъекта, которое выступает как интегративное свойство института как системы. При разработке указанной модели автор обращается к уже получившим свое развитие в герменевтике, философии, социологии и других гуманитарных науках представлениям об интерпретации как обязательном атрибуте познания и деятельности человека. Аналитические возможности предложенной модели института как системы демонстрируются также на примере института банкротства в России. В третьей главе раскрывается механизм формирования действующего экономического института как системы, названный в работе естественноисторическим. Предложенный механизм формирования института как системы применен к исследованию процесса создания и развития института авторского права в России с начала XVIII века до современности. Глава 1. Институты и экономическое поведение. Развитие теоретических взглядов на определение понятии институт. Развитие экономических исследовательских программ в XX веке привело к появлению институциональной экономической теории, в центре внимания которой находится понятие институт, с которым в самом общем виде связывают совокупность правил, регулирующих взаимодействия индивидов в экономической, политической и социальной сферах. Утверждение о том, что институты влияют на экономические процессы, происходящие в обществе, являющееся основополагающим для институциональной теории, само по себе не является оригинальным. Представления о заданных внешней средой ограничениях, спонтанном порядке, надстройке и т. Проблема заключалась не в том, чтобы установить сам этот факт, а в том, чтобы убедительно обосновать необходимость включения институтов в теоретический анализ как эндогенных факторов, определяющих результаты функционирования экономики . В течение последних лет в этом направлении проводилась активная работа, и к настоящему моменту разработан целый ряд подходов к тому, каким образом институты могут быть включены в экономический анализ. В рамках настоящей работы наибольший интерес представляет то, каким образом возможно функционирование института в качестве инструмента воздействия государства на экономическое развитие. На необходимость этого указывают практически все ведущие представители современном институциональной теории. См. Фуруботн Э. Г., Рихтер Р. Институты и экономическая теория Достижения новой институциональной экономической теории Пер. В.С. Катькало, П. П. Дроздовой. СПб. Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма Фирмы, рынки, отношенческая контрактация. СПб. Эггертссои Т. Экономическое поведение и институты. М., Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., .