Детерминанты потребительского поведения и спроса в трансформирующейся экономике

• Автор: Абдуллаев, Рустам Ашурбекович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 199 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .

ТЕОРИЯ ПОВЕДЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЯ КАК ИНСТРУМЕНТ

АНАЛИЗА ДИНАМИКИ БЛАГОСОСТОЯНИЯ НАСЕЛЕНИЯ.

Экономическая сущность понятия благосостояние.

Эвристический потенциал концепций и инструментарных средств теории поведения потребителя и спроса при анализе благосостояния
потребителя

ДЕТЕРМИНАНТЫ ДИНАМИКИ БЛАГОСОСТОЯНИЯ

РАЗНО ДОХОДНЫХ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ

Уточнение классической модели рациональный потребитель

Рыночное поведение потребителя в координатах доходцена и

ценакачество
Зависимость потребления основных продуктов питания от величины
дохода.
Функции спроса среднего представителя агрегированной группы населения на основные продукты питания и динамика маршаллианско
го потребительского излишка.
ОСОБЕННОСТИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ПОВЕДЕНИЯ И СПРОСА
РАЗНОДОХОДНЫХ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ.
Влияние изменения дохода среднего представителя первой группы на оценку им товара как нормального, или как товара низшего качества
Воздействие изменения номинального дохода и цен на потребительское поведение и структуру товарного набора из основных продуктов питания среднего представителя первой группы населения .
Сравнительный анализ разграничения общего эффекта изменения цен на эффект замены и эффект дохода по Е. Слуцкому и по Дж. Хиксу в контексте влияния на спрос и потребительское поведение
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Таким образом, экономическое благосостояние этическое понятие, предполагающее использование этических оценок и . Именно субъективность и многоплановость понятия благосостояние вызывают основные трудности в его изучении. Пигу. А. С. Экономическая теория благосостояния Пер. Общ. С. П. Аукционека. М. Прогресс, . С. . Морган Р. Юджин С. Экономическая теория благосостояния условия, при которых изменение означает улучшение Современная экономическая мысль Пер с англ Общ. В. С. Афанасьева, Р. М. Энтова. М. Прогресс, . С. 2. Винер Дж. Концепция полезности в теории ценности и ее критерии Теория потребительского поведения и спроса Сост. В. Н. Гальперина. СПб. Экономическая школа, . С. . В центре экономической теории благосостояния исходной предпосылкой является главенство индивидуальных предпочтений потребителя над любыми привнесенными извне, что предопределяет содержание категории благосостояния. На этой предпосылке основывается идея оптимума Парето, который можно сформулировать как такое достигнутое состояние, при котором любое его изменение, улучшающее положение одного индивида, приносит ущерб другому индивиду. Графически оптимум Парето представляют с помощью диаграммы Эджуорта Б оу л и. Однако одним из самых больших недостатков данной концепции, несмотря на всю ее стройность, является множественность состояний, удовлетворяющих Парето оптимуму. Действительно, после достижения определенного Парето оптимального состояния любое дальнейшее перераспределение, которое пусть даже оставит индивидуумов на кривой оптимальных сделок, принесет увеличение благосостояния одному за счет другого, но при этом, что можно показать, достижение конкретного оптимального по Парето состояния зависит от первоначального распределения товаров. Своего рода попыткой избавить зависимость Парето оптимума от первоначального распределения благ между индивидуумами является теория справедливого распределения Дж. Роулза и его так называемая теорема о минимаксе. Согласно этой теореме, оказавшись в первородном состоянии, когда индивидуумам неизвестно экономическое значение их пола, расы, религии, способностей и т. Для определения, является ли эффективным перераспределение в случае, если одни улучшают свое состояние за счет других И. Калдором и Дж. Р. Хиксом был предложен критерий, согласно которому изменение, приносящее одним выгоду, а другим ущерб, считается эффективным, если те, кто выиграл, потенциально способны возместить убытки тем, кто получил ущерб. Парето оптимальной ситуации. Предложенный критерий, однако, не дает ответ на вопрос, какое состояние оптимально из всех оптимальных по Парето состояний. Другой подход к определению условий социального оптимума был впервые предложен в г. Л. Бергсоном и в дальнейшем развит П. Самуэльсоном4, который предполагает существование общественной функции благосостояния. Эта функция всех экономических переменных отражает определенные этические воззрения, носит ординалистский характер, так что можно определить, является ли данное состояние экономической системы лучше, хуже или равноценно другой. Выявление таких отношений предпочтений между различными состояниями экономики, характеризующихся определенными уровнями общественного благосостояния, возможно, например, посредством общественного мнения. Нахождение некоторого оптимального состояния общественного благосостояния с учетом индивидуальных благосостояний членов этого общества явно или неявно содержит предпосылку о возможности межличностных сравнений уровней благосостояний и их агрегирования. Если последнее справедливо, то можно показать, что некоторое состояние, характеризуемое определенным распределением совокупного продукта, будет лучшим или худшим с точки зрения общественного благосостояния. Представим гипотетически общество, состоящее из двух индивидов А и В, и что это общество производит и потребляет некоторый продукт, количество которого ограничено. Произведенный продукт полностью распределяется между индивидами. Самуэльсон П. А. Основания экономического анализа Пер. П. Л. Ватника. СПб. Экономическая школа, . С. 2 1.