Воздействие глобализации на функционирование корпоративного сектора национальной экономики

• Автор: Иванов, Максим Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 190 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Закономерности глобализации и их влияние на функционирование корпораций

1.1. Функционирование корпоративного сектора

национальной экономики в условиях глобализации

1.2. Российская экономика в мировом пространстве текущее состояние и перспективы интеграции

Глава 2. Транснационализация хозяйственной

деятельности сущность процесса

2.1. Транснационализация как важнейшая доминанта

развития национальной экономики в процессе

глобализации

2.2. Усиление роли ТНК в национальном хозяйстве Глава 3. Усиление экономической власти корпораций в глобализующихся экономических системах
3.1. Предпосылки усиления экономической власти корпораций в процессе глобализации
3.2. Направление развития корпоративного сектора в
условиях глобализации экономики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Все эти показатели имеют количественное выражение и характеризуют качественный процесс изменения, трансформации национальной экономической системы, ее интеграции в мировую экономическую систему. Но их нельзя непосредственно отнести к показателям глобализации, поскольку суть глобализации подавление НЭС, завоевание мирового экономического пространства новыми субъектами мировых отношений. Поэтому к числу показателей глобализации надо отнести показатели сзободы принятия решений экономических, политических, демографических и проч. Все это единый процесс образования экономических систем разного уровня, в основе которого лежит закон роста производительности. Первый, низший микроуровень уровень отдельных предприятий, развитие которого продолжается и по настоящее время. Его цель создание наиболее эффективных функциональных форм, производств, предприятий. Возникновение микросистем означало появление в неорганизованном, аморфном7, однородном пространстве, обладающем свойством устойчивости, которое представляло собой натуральное хозяйство, локальных структур. Это был переход от автономного, не связанного с другими подобными объектами, к общественному зависимому производству. И каждый следующий шаг, с одной стороны, был сопряжен с приспособлением систем к изменившимся условиям производства, повышением их эффективности, достигаемой на этом шаге, за счет использования преимуществ, обеспечизаемых концентрацией производства. С другой стороны, он означал усиление взаимозависимости между системами, подсистемами всех уровней. Процесс перехода от однородного пространства, представленного натуральными хозяйствами, к простому товарному производству и образования экономических систем достаточно исследован в политэкономии8. Он, как известно, представляет взаимосвязь процессов разделения труда, обособления товаропроизводителей и развития товарного производства. Одной из последних работ, посвященных этим проблемам, является монография В. Л. Иноземцева Очерки истории экономической общественной формации. М. Таурус Альфа, . В общинах весь продукт потреблялся внутри них без внешнего обмена продуктами и их отчуждения. Систематический внешний обмен вообще отсутствовал. Разделение труда привело к обмену деятельностью в рамках замкнутых общин. Разложение первобытнообщинного строя, участившийся и ставший в результате систематическим обмен продуктами привел к появлению денежных, товарных отношений. Замкнутость общинных систем была заменена открытым товарным производством. Постепенно в общественном масштабе складывается система отношений взаимного отчуждения и присвоения продуктов как товаров . Этапы эволюции натурального хозяйства правомерно сопрягать с этапами изменения форм стоимости простой или случайной, полной или развернутой, поскольку формирование товарного хозяйства действительно началось с появления отношений обмена в обществе. Простая форма стоимости выражает этап вырастания товарного хозяйства из натурального, где обмен между производителями действительно случаен. На этапе развития всеобщей и денежной форм стоимости происходит отмирание натурального хозяйства. Товарное производство также прошло длительный путь развития от простого к капиталистическому производству. Отметим, что за каждой экономической формой создания товарного производства кроется, изменение неэкономических отношений. Каждая ступенька это лишь следующий этап явного или неявного, осознанного или неосознанного соскальзывания в сторону предпочтения материальной выгоды, фокусирования сзоей деятельности на получении все большего дохода все меньшими средствами. Это служило необходимым, но еще не достаточным условием. В качестзе достаточного условия политэкономия назвала обособленность товаропроизводителей, их юридическую свободу. Образование систем макроуровня национальных экономических систем шло параллельно. Оно было следствием развития экономических систем микро и мезоуровня. Особенности каждого этапа отражены в технологических характеристикам циклов Н. Д. Кондратьева. Вначале это проявлялось в концентрации и механизации производства на отдельных ткацких предприятиях.