Влияние урбанизации на структуру локальных общественных благ в транзитивной экономике

• Автор: Сорокина, Татьяна Игоревна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 171 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЛИЯНИЯ ПРОЦЕССА УРБАНИЗАЦИИ НА ПОСТАВКУ ЛОКАЛЬНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ БЛАГ В ТРАНЗИТИВНОЙ ЭКОНОМИКЕ

1.1. Эволюция теоретикоэкономических взглядов на локальные общественные блага

1.2. Городские общественные блага природа, классификация, факторы

1.3. Влияние процесса урбанизации на структуру городских общественных благ ГЛАВА 2. УПРАВЛЕНИЕ СТРУКТУРОЙ ГОРОДСКИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ БЛАГ НА ОСНОВЕ УЧЕТА ПРОЦЕССОВ УРБАНИЗАЦИИ В ТРАНЗИТИВНОЙ ЭКОНОМИКЕ
2.1. Компаративистика обеспеченности городскими общественными благами в транзитивной экономике
2.2. Цель и инструменты управления предоставлением городских общественных благ для нейтрализации отрицательных эффектов урбанизации 2 ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Вместо него ранее использовался термин общественноэкономическая формация, основу которой составляло единство производительных сил и производственных отношений. Сложность объекта исследования требует множественности критериев к анализу социальноэкономических систем. В рамках существующих социальноэкономических систем в каждой стране развивается своя национальная модель организации хозяйства. Среди них чаще всего выделяют американскую, японскую, шведскую модели, а также модель социально ориентированного рыночного хозяйства ФРГ и пр. Любая социальноэкономическая система развивается не только во времени, но и в пространстве. С точки зрения территориального развития социальноэкономическую систему можно рассматривать на следующих уровнях мировая экономика, национальная экономика, региональная экономика, городская экономика, экономика муниципальных образований. Классификация типов социальноэкономических систем в соответствие с данными критериями приведена в таблице 1. Такое состояние экономики целесообразно назвать переходным. Судя по глубине происходящих процессов и историческому опыту других стран, этот переход растягивается на десятилетия, что позволяет назвать существующую систему экономикой транзитивного типа. По мере увеличения доли государства в развитии общества стали активно развиваться теории, выделяющие в национальной экономике сектор, производящий частные блага, и общественный сектор, производящий блага для общего пользования. Согласно закону Вагнера доля сектора производства общественных благ в экономике постоянно увеличивается в исторической перспективе. Немецкий экономист связывал эту закономерность с процессом завоевания публичными товарами частного рынка. В XX веке удельный вес сектора предоставляющего общественные блага действительно возрастал в связи с тем, что этот сектор стал обслуживать широкие слои населения. Значительно больше средств стало затрачиваться на производство общественных благ и особенно перераспределительные социальные программы. Вместе с тем, в условиях децентрализации общественного сектора возрастает доля общественных благ, значительная часть которых производится на региональном и местном уровнях. Изучение социальноэкономических систем под углом зрения сектора производства общественных благ, локализованных в пределах определенной территории, представляется, на наш взгляд, наиболее интересным. Это объясняется многими причинами. Вопервых, углубление децентрализации государственных структур приводит к возрастанию доли государственного сектора, а соответственно, увеличению общественных благ, которые производятся в его пределах. Вовторых, различные общественные блага имеют локализацию в пределах определенных территорий, поэтому необходимо осуществлять четкое разграничение полномочий между различными уровнями власти и обеспечение их соответствующими денежными средствами. Втретьих, региональные и местные органы власти в настоящее время наделены в основном значительными функциональными полномочиями в производстве локальных общественных благ и недостаточными денежными средствами, что требует совершенствования межбюджетного регулирования. В эволюции теории локальных общественных благ, на наш взгляд, необходимо выделить четыре магистральных направления см. Первое локальные общественные блага рассматриваются в рамках теории общественного сектора. Третье экономические теории, становление которых происходит на стыке теории локальных общественных благ и экономики города. Четвертое теория децентрализации организационной структуры государства, наиболее динамично развивающаяся в последние годы. Дж. II. Теория центральных мест В. Теория экономического ландшафта А. Классическая концепция каркаса городов П. Подходы к муниципальному управлению О. Н.Яницкий, В. Л.Глазычев и др. III. П.А. IV. Теорема о децентрализации В. Дж. Концепции производства общественных благ прошли длительную эволюцию развития, основными этапами которой являются ситуативный вся история человечества, эмпирический ХУХХ вв. ХХХХ вв. XX вв. ХХХХ вв. ХХХХ вв. ХХначало XXI вв. Содержание данных этапов представлено в табл.