Государственное регулирование рентных отношений

• Автор: Байкова, Эльвира Рафаэлевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 157 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты ренты и рентных отношений
1.1. Сущность, классификация, эволюция представлений о ренте
1.2. Источники ренты и механизм ее распределения
1.3. Методические особенности оценки ренты
Глава 2. Рентные отношения на современном этапе
2.1. Особенности рентных отношений в России
2.2. Опыт изъятия и распределения ренты в зарубежных странах
2.3. Место России в системе мировых рентных отношений
Глава 3. Необходимость реформирования рентных отношений
3.1. Роль государства в регулировании рентных отношений
3.2. Инструменты и формы регулирования рентных отношений
3.3.Направления использования рентных доходов
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Введение
Актуальность темы исследования. Пробле.ма регулирования рентных отношений - одна из актуальных и сложных в современной экономике. Использование рентных доходов в целях повышения эффективности производства и обеспечения социальной справедливости в их распределении, а не вымывание их из страны в пользу экономики развитых государств, является на современном этапе важнейшей задачей. Одностороннее регулирование рентных отношений в России, проявляющееся в поощрении монополии частной собственности на природные ресурсы и перераспределении ренты в пользу богатого меньшинства, приводит к инфляции, дифференциации населения по уровню дохода, коррупции, хищническому использованию природных ресурсов.
Сырьевой сектор российской экономики на протяжении долгого периода остается экспортно-ориентированным, что ведет все к большей зависимости бюджетных поступлений от конъюнктуры мировых цен на основные статьи экспорта - нефти и газа. Причиной тому служит преобладающая мотивация недропользователей в условиях рынка, заключающаяся в стремлении получить максимальный доход немедленно. Несомненно, такое развитие выступает фактором большего отставания в технологическом отношении, низкой конкурентоспособности производства.
В экономике помимо экономической прибыли и экономического убытка, которые носят беспорядочный и кратковременный характер, образуется также положительная и отрицательная рента, как устойчивые стоимостные образования. Этот механизм неравновесия рынка создает неравновыгодные условия производства и воспроизводства в обществе. У недропользователей регулярно изымается положительная рента собственником ресурсов, чаще всего в роли которого выступает государство, а отрицательная рента, как правило, практически не компенсируется.

Регулирование механизма распределения полученной ренты должно предполагать направление ее если не в пользу субъектов, находящихся в худших условиях хозяйствования, то хотя бы для решения социальных проблем в обществе. Также рента может выступить инвестиционным ресурсом не только в самих рентных отраслях, но и в отраслях обрабатывающей промышленности с целыо преодоления в перспективе сырьевой направленности экономики и успешного развития отечественного производства. Компенсирующая функция ренты играет роль снижения социального обострения между членами общества, обеспечивает эквивалентный обмен на рынке и эффективную работу закона стоимости. В связи с вышесказанным, возникает необходимость регулирования рентных отношений государством в целях обеспечения справедливого механизма распределения ренты, а также научно обоснованного ценообразования и налогообложения в рентных отраслях.
Все вышеизложенное предопределяет актуальность темы предпринятого в данной работе исследования.
Степень научной разработанности проблемы. К основоположникам общетеоретических подходов к изучению проблемы рентных отношений можно отнести таких зарубежных ученых как У. Петти, Ф. Кенэ, А. Смит, Д. Андерсон, Д. Рикардо, Дж.Ст. Милль, И. Тюнен, Т. Мальтус, А. Маршалл, Д. Уорчестер, А. Крюгер, И. Буш, Г. Шторх, Ф. Дей, Г. Джордж, Р. Стейнер и др. Наиболее значимый вклад в исследование рентных отношений внес К. Маркс, который рассмотрел понятие, механизмы образования ренты и ее распределение между различными классами.
Проблемами рентных отношений занимались многие отечественные экономисты: В. Богачев, О. Веклич, В. Данилов-Данильян, С. Кимельман, В. Немчинов, С. Солнцев, II. Суханов, Н. Цаголов и многие другие. Определению сущности и практической значимости ренты посвящены работы таких экономистов как И. Буздалов, С. Ивановский, Ю. Яковец.
С момента становления рыночных отношений в России проблемы формирования и распределения рентных доходов исследовали ряд известных

мирового рынка, то ее называют мировой рентой. Учитывая, что внешняя торговля растет ускоряющимися темпами, величина мировой ренты увеличивается, особенно это проявляется при скачках мировых цен, поэтому динамика мировых рентных доходов неравномерна во времени. В России основным рентоносным сектором является энергосырьевой, в связи с этим главным источником рентных доходов служит мировая природная рента. Но в перспективе возможности получения данного дохода сократятся из-за освоения и распространения энергосберегающих технологий в развитых странах, исчерпания ряда богатых месторождений полезных ископаемых.
Многообразие видов ренты рассмотрено нами для определения предмета регулирования. Государство особое внимание должно уделять отраслям с невозобиовляемыми природными ресурсами, так как именно в этой сфере оборачиваются огромные доходы и есть опасность нецелесообразного применения рентных доходов в сфере частного присвоения. С этих отраслей сверхдоходы должны быть перераспределены в пользу нерентных отраслей, в частности, на развитие отечественной обрабатывающей промышленности, как способу преодоления сырьевой зависимости в будущем, обеспечения эквивалентного межотраслевого обмена, а также на развитие социальной инфраструктуры.
Сравнительный анализ ренты и квазиренты. Рассмотрев типы категории ренты и их разнообразие, выявим общее и особенное таких экономических категорий как природная рента и квазирента в конструировании этих понятий. (Таблица 1.2)
Общие свойства: доходные элементы, получаемые сверх нормальной прибыли, однако с некоторым допущением в отношении квазиренты. Последняя может рассматриваться и в рамках нормальной прибыли как процент на капитал. Условием появления является монополия на ресурс, как на объект частной собственности, то есть его монополизация. Особенностями обеих категорий является то, что, во-первых, у каждой имеются свои источники возникновения; во-вторых, квазирента не создает ВВП, как природная рента, а перераспределяет