Влияние глобализации на развитие институциональной структуры рынка информационных технологий

• Автор: Каткова, Марина Андреевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 178 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические основы анализа влияния глобализации на институциональные структуры

1.1. Особенности современной глобализации

1.2. Институты и институциональные структуры в рыночной экономике

1.3. Формы воздействия глобализации на институциональные структуры .

Глава 2. Развитие институциональной структуры рынка информационных технологий под воздействием глобализации

2.1. Влияние международных институтов на развитие

институциональных структур.

2.2. Основные тенденции влияния глобализации на

институциональную структуру рынка информационных технологий

2.3. Совершенствование институциональной структуры рынка
Информационных технологий под влиянием глобализации
Заключение ,ггптггг г.т.
Список литературы


Религия человекобожия у Фейербаха и Конта. Сергиев Посад. Западноевропейская социология XIX века Под общ. Ред. В.И. Добренькова. М., . С.01. В рамках формационного подхода К. Маркс и в последствии Г. Браверман высказали идеи глобализации производства в условиях монополистического капитала. У Маркса идея глобализации принимает социальноэкономические и классовые очертания. Америки. Глобализация производства и потребления Буржуазия путем эксплуатации всемирного рынка сделала производство и потребление всех стран космополитическим. Исконные национальные отрасли промышленности уничтожены и продолжают уничтожаться с каждым днем. Их вытесняют новые отрасли промышленности, . Замена национальной замкнутости всесторонней связью и зависимостью наций друг от друга в области материального и духовного производства Вместо старых потребностей, удовлетворявшихся отечественными продуктами, возникают новые, для удовлетворения которых требуются продукты самых отдаленных стран и самых различных климатов. На смену старой местной и национальной замкнутости и существованию за счет собственного производства приходит всесторонняя связь и зависимость наций друг от друга. Это в равной мере относится как к материальному, так и к духовному производству. Маркс К. К.Маркс Иосифу Всйдсмейеру в НьюЙорк Маркс К. Энгельс Ф. Избранные сочинения. М., Издво полит, литературы, . Т.4. С.0. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т.4. С.5. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т.4. С.78. Вовлечение в сферу западной цивилизации всего мира и формирование зависимости варварских и полуварварских стран от цивилизованных. Буржуазия быстрым усовершенствованием всех орудий производства и бесконечным облегчением средств сообщения вовлекает в цивилизацию все, даже самые варварские, нации. В этом мысль Маркса сближается с положением Конта об иерархическом характере глобализации. Рост унификации общественной жизни Национальная обособленность и противоположности народов все более и более исчезают уже с развитием буржуазии, со свободой торговли, всемирным рынком, с единообразием промышленного производства и соответствующих ему условий жизни. Мировая интеграция как условие независимости рабочего класса Соединение усилий, по крайней мере, цивилизованных стран, есть одно из первых условий освобождения пролетариата. В обществе без классовых различий все производство сосредоточится в руках ассоциации индивидов, а публичная власть потеряет свой политический характер. Очевидно, такое общество может существовать как планетарное. Так Маркс предвосхищает одно из возможных следствий глобализации исчезновение национального государства. Теоретики цивилизационного подхода А. Тойнби, Н. Я.Данилевский, О. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т.4. С.8. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т.4. С.8. Там же. С.4. Там же. Там же. С.7. Надежда на объединение Европы как решение проблем западной цивилизации, например, у Шпенглера, уступает место пессимистическим ожиданиям заката Европы. Гибель Запада означает. У каждой культуры есть своя собственная цивилизация. Впервые эти два слова. Цивилизация неизбежная судьба культуры. Здесь достигнут тот самый пик, с высоты которого становится возможным решение последних и труднейших вопросов исторической морфологии. Цивилизацию О. Однако, представляется, что Маркс, Шпенглер или Конт, являются предшественниками, но не основоположниками теории глобализации. Первые детально разработанные теоретические модели глобализации были созданы на рубеже хх гг. Концептуализация общественных изменений на основе понятия мировой системы как системы экономических и политических отношений между национальными государствами к моменту появления дискурса глобализации имела уже богатую традицию. Характерным примером этой традиции являются работы И. Валлерстайна. Келле В. Ж. Культура в системе цивилизационных мсханизмовУЪир . АиЛогКизБККеНеУДкииНип Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Т.1. УПер. С нем. Ст. К.А. Свасьяна. М., Мысль, . Там же. С. 3. Там же. С. 9.