Особенности олигополии во внелегальной экономике

• Автор: Бирюков, Евгений Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 183 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ОЛИГОПОЛИИ

1.1. Эволюция взглядов на теорию олигополии.

1.2. Альтернативные модели поведения фирм в условиях олигополии.

1.3. Особенности олигополии во внелегальной экономике.

ГЛАВА 2. МОДЕЛЬ ОЛИГОПОЛИИ ВО ВНЕЛЕГАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ

2.1. Критерий, показатели и анализ тенденций олигополии во внелегальной экономике

2.2. Моделирование олигополии во внелегальной экономике

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.

ПРИЛОЖЕНИЯ.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


С ростом числа фирм, равновесная цена снижается до тех пор, пока не она не достигнет уровня предельных издержек, таким образом, с увеличением конкурентов на рынке устанавливается конкурентное равновесие. В г. Ж. Бертран предложил модель, в которой, на основе критики работ А. Курно сделал вывод, основным предположением которого являлось, что именно цена, а не количество, как у А. Курно, должна быть стратегической переменной. Он сформулировал модель дуополии, в которой участвуют две компании, продающие идентичный товар и использующие в качестве стратегической единицы именно цену. Предполагается, что компании имеют фактически безграничные возможности по отношению к размеру рынка. Бертран также допускал, что обе компании попытаются независимо друг от друга максимизировать свою прибыль. Таким образом, посредством цены, в качестве независимой величины, создавалось равновесие, которое имело много общего с конкурентным равновесием, при этом равновесная цена окажется равной предельным затратам каждого олигополиста. В отличие от модели А. Курно, предсказывающей достижение конкурентного равновесия, лишь по мере увеличения олигополистов, в модели Ж. Бертрана конкурентное равновесие возникает сразу же при переходе монополии одного продавца к дуополии олигополии. Таким образом, несмотря на исключительную немногочисленность продавцов, теория Бертрана предсказывает, по сути, совершенно конкурентное равновесие отрасли олигополыюго типа. В начале столетия Ф. Эджуорт ввел в модель олигополии ряд ограничений, основанных на критике предыдущих моделей А. Курно и Ж. Бертрана. Предметом критики выступили производственные мощности олигополистов, которые имели безразмерный характер. Ф. Эджуорт предложил модель ценовой дуополии олигополии с ограничением на величину производственной мощности дуополистов и пришел к пониманию конкуренции цен среди олигополистов, так как каждый олигополист при выпуске дополнительной единицы продукции сталкивается с ростом предельных издержек, что определяет эквивалентный предел его производственных возможностей, вследствие чего возникает конкуренция индивидуальных цен в олигополии, . . . i ii . V I. . 8. Говоря о дуополии, Ф. Эджуорт утверждает, что здесь никогда не будет достигнуто свойственное совершенной конкуренции окончательное положение равновесия, характеризуемое тем признаком, что при нем ни одно лицо из состава любой группы, будь то среди продавцов или среди покупателей, не в состоянии заключить такое новое соглашение с отдельными лицами из состава других групп, при котором стороны, участвующие в пересмотре старого соглашения, оказались бы в выигрыше по сравнению с предшествующей системой соглашений3. Таким образом, в модель Ф. Эджуорта равновесие исключается, скорее это некая ценовая ловушка, попав в которую олигополисты вынуждены вести конкуренцию цен, в которой падение цен чередуется с их всплесками. Дальнейшие развитие теория олигополии связано со сближением между теоретическим и эмпирическим направлениями, которое было положено в трудах Э. Чемберлина Теория монополистической конкуренции и Дж. Робинсон Экономическая теория несовершенной конкуренции. Основной вклад в теорию олигополии Дж. Робинсон заключается в том, что она четко выделила сферу анализа, дав определение отрасли, продолжающее и до сих пор лежать в основе теории организации рынков. Дж. Робинсон столкнулась с трудностями при анализе олигополии вследствие нечеткой трактовки кривой спроса5. Е допущение о том, что условия, существующие на рынке, достаточно хорошо знают все фирмы, представляется, по меньшей мере, сомнительным, если же под этим подразумевается всеобщее знание цен и издержек, то такое допущение явно нереалистично. К несомненным достоинствам выводов Дж. . . i i i ii . V. I. . Дж. Робинсон. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М., . С. . Дж. Робинсон. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М., . С. .