Формирование института банкротства в России: стимулы и поведение участников процедуры банкротства

• Автор: Подколзина, Елена Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 175 с. : ил.

Введение
Глава 1. Теоретические подходы к анализу проблемы неплатежеспособности и стратегий возврата долга

1.1 Основные цели законодательства о банкротстве

1.1.1 Достижение эффективности x

1.1.2 Достижение эффективности сх

1.1.3 Очередность возврата долгов и конфликт между целями.

1.2 Экономический анализ процедур банкротства и стратегий возврата долга

1.2.1 Ликвидационные процедуры.

1.2.2 Реорганизационные процедуры.

1.2.3 Сравнительные анализ издержек процедур ликвидации и реорганизации

1.2.4 Внесудебные процедуры возврата долга

1.3 Анализ поведения агентов, вовлеченных в процедуру банкротства.
1.3.1 Собственники и управляющие
1.3.2 Основные группы кредиторов
1.3.3 Роль третьей стороны
1.5 Сравнительный анализ законодательства о банкротстве разных стран
Глава 2. Институт банкротства и его влияние на стратегии возврата долга .
2.1 Характеристика института банкротства
2.1.1 Существующие подходы к определению института
2.1.2 Проблема неплатежеспособности и роль процедур банкротства.
2.1.3 Институт банкротства
2.1.4 Функции института и законодательства о банкротстве
2.2 Способы решения проблемы возврата долгов
2.2.1 Отношенческая контрактация
2.2.2 Сетевое принуждение.
2.2.3 Частные механизмы принуждения.
2.2.4 Административные рычаги.
2.2.5 Судебное решение проблемы несостоятельности.
2.3 Факторы, влияющие на выбор участников механизма возврата долга
2.4 Трансакционные издержки судебного принуждения к возврату долга
2.4.1 Типология трансакционных издержек формальной процедуры банкротства .
2.4.2 Сравнительный анализ трасакционных издержек использования судебной процедуры банкротства в США, Англии, Германии, Франции, России
2.4.3 Альтернативные процедуры.
Глава 3. Модель выбора кредиторами стратегии возврата долга
3.1 Характеристики стратегий частного принуждения и судебного
принуждения
3.1.1 Стратегия частное принуждение
3.1.2 Стратегия судебное принуждение.
3.2 Эволюционная модель выбора стратегии возврата долга
3.2.1 Предпосылки
3.2.2 Симметричная игра.
3.2.3 Асимметричная игра
3.2.4 Влияние государства на установление равновесия
3.3 Развитие института банкротства в России в е годы.
3.3.1 Российские реформы в области законодательства о банкротстве.
3.3.2 Институциональные преобразования в России в х годах.
3.4 Поведение кредиторов в рамках российского института банкротства опрос арбитражных управляющих
3.4.1 Цели и задачи исследования
3.4.2 Гипотезы
3.4.3 Респонденты.
3.4.4 Результаты исследования.
Заключение.
Список библиографических источников.
Приложения к главе
Приложения к главе
Введение


Также стоит отмстить работу Степанова , которая посвящена сравнительному анализу законодательств США, Германии, Франции, Англии и России с правовой точки зрения. Вопросы, касающиеся функционирования законодательства, также затрагивались социологами. Выделяют несколько направлений в социологии, в которых во главу угла ставится влияние законов на общество, социология права и экономическая социология права. Социологи, анализируя законодательство, особое внимание уделяют вопросам влияния законодательных норм на общество. Помнению Сведберга 9, тематика экономической социологии права во многом пересекает с правом и экономикой, зачастую затрагивая еще неразработанные области данного направления, которые, однако, признаются последователями, как требующие внимания. Экономическая социология права во главу угла ставит социологический анализ роли законодательства в экономической жизни 9, р. В то же время направление экономики права во многом сфокусировано на экономическом анализе правовых норм, базирующемся на инструментарии неоклассической экономической теории. В частности, рассматривается задача максимизации благосостояния общества, через призму того, как должны себя вести в рамках существующего законодательства судьи, или, как должна быть построена правовая система. Основной задачей экономической социологии права выступает проведение эмпирических исследований роли права в экономической деятельности индивидов и компаний. В данных работах акцентируется внимание не только на социальных взаимоотношениях сторон, но и на интересах, которые стороны преследуют в ходе взаимодействий друг с другом. По мнению социологов изменения в правовых основах отражают изменения, происходящие в обществе, в частности и в экономике. Данное направление находится на стыке трех областей права, экономики и социологии. Однако, как отмечает Сведбсрг 9, существует совсем мало социологических работ посвященных анализу законодательства о банкротстве. Вслед за Сведбергом 9, выделяем работы Салливана, Варрена и Вестбрук , 0,1, Варрена 0 в области анализа индивидуального законодательства о банкротстве, и работы Карратсрса и Халлндэя , , и Дсланэя . Ввиду того, что в последнее время направление права и экономики заметно расширило рамки анализа, включив в себя и институциональный, и психологический и социологический подходы, экономическую социология права можно рассмотреть как часть права и экономики. Однако подход права и экономики, как правило, не уделяет достаточного внимания анализу социальных отношений между экономическими агентами. В рамках экономической социологии права существует большое поле для исследований проблем, связанных с функционированием корпоративного законодательства о банкротстве, так как работы в данной сфере практически отсутствуют. В рамках подхода права и экономики основной акцент делается на анализе основных положений законов с помощью инструментария экономической теории. Особый интерес здесь представляет обзорная статья Кабрилло и Депуртера , в которой авторы описывают проблемы, рассматриваемые в рамках подхода права и экономики, к банкротству компаний. Они делают акцепт на том, что в центре внимания находится законодательство о банкротстве, однако, в отличие от юристов, которые в основном сконцентрировались на рассмотрении адекватности формулировок положений закона и соблюдении равенства, па первый план выходят вопросы экономической эффективности рассматриваемого законодательства. Обзор состоит из работ, написанных в рамках двух дисциплин экономики и права и экономики. Он построен следующим образом. Сначала мы обращаемся к работам, в которых анализируются цели, которые должно выполнять законодательство о банкротстве. Затем рассматриваются основные процедуры, которые используются кредиторами и должниками для решения проблемы возврата долга. В следующей части мы обращаемся к работам, которые затрагивают стимулы и поведение основных участников процедуры банкротства должников и кредиторов. И в последней части мы приводим работы, в которых описывается функционирование института банкротства в разных странах. Обратимся теперь к целям, которым должен отвечать закон о банкротстве.