Трансформация собственности на землю в переходной российской экономике

• Автор: Румбаева, Наталья Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 183 с.

Содержание
Введение.
Глава 1. Социальноэкономическая природа собственности на землю и необходимость е трансформации

1.1. Методологические основы исследования сущности земельной собственности.

1.2. Противоречия трансформации собственности на землю в АПК России

Глава 2. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства в условиях трансформации собственности на землю в АПК России
2.1. Критерии социальноэкономической эффективности сельскохозяйственного производства
2.2. Основные направления повышения эффективности функционирования АПК в условиях многообразия форм собственности

2.3. Присвоение земельной ренты российский и мировой опыт.

Заключение.

Список использованной литературы

В отличие от других производственных ресурсов она является всеобщим средством производства4, так как выступает пространственной сферой размещения городов и поселков, предприятий промышленности и других отраслей, источником продуктов питания, объектом приложения труда, местом расселения и средой обитания людей и источником дохода, а также выступает основой неповторимого сельского уклада жизни. Отношение к земле и вопросу ее использования является важным критерием нравственности общества и его гражданской зрелости. Вместе с тем земля важный фактор развития всей национальной экономики и общества в целом. В отличие от других средств производства, которые являются продуктом человеческого труда и воспроизводимы, земля выступает как не воспроизводимый продукт природы. См Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Г. 1. С. 9. Специфичность земли заключается в том, что если все средства труда по мере функционирования теряют свою полезность, то земля при правильной ее эксплуатации не только не теряет ее, а наоборот, увеличивает свою производительность. Земля имеет ряд особенностей, отличающих ее от других средств производства. К особенностям земли, как природного ресурса относится ее ограниченность, то есть совершенно неэластичное предложение. Возможность расширения ее сельскохозяйственных площадей весьма незначительна. Особенности земли в зависимости от их отношения к пространственному базису или почве изображены схематически на рис. Рис. Как известно, земля и капитал составляют вещественное содержание национального богатства. Это означает, что они представляют собой реальные активы с длительным периодом использования, обладающие ценностью и непосредственно оказывающие услуги на протяжении длительного периода времени. Каждый из вариантов использования земельных, ресурсов, . А. Маршалл писал, что . С одной стороны, у нее есть свойства благ длительного использования, таких как объекты застройки, транспортноинженерная инфраструктура, плодородие и т. С другой стороны, предложение земли неэластично относительно предложения капитальных благ. Экономическая функция земли обусловлена особенностями, возникающими в результате эксплуатации этого комплексного ресурса. Земельные ресурсы, наряду с другими ресурсами, вовлеченными в процесс жизнедеятельности общества, являются объектами отношений собственности. В силу природной естественной ограниченности этих ресурсов целесообразно говорить о специфике формирования, реализации и трансформационных процессах в отношениях собственности на землю. В этой связи необходимо обратиться к рассмотрению земельных ресурсов, как составляющей национального богатства, объекта хозяйствования и отразить специфику владения этим благом. Маршалл А. Принципы политической экономии. М. Прогресс. С . Е. БемБаверк во введении к работе Основы теории ценности хозяйственных благ писал, что . На наш взгляд, ценность можно определить вопервых, как значимость товара, вещи, продукта, актива для потребителя, которая, будучи измеренной в денежном выражении, получает название стоимость вовторых, вещь, обладающая ценностью, ценная людям. Классиками политической экономии А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс первоначально были сформулированы основные постулаты закона стоимости, согласно которым стоимость свободно воспроизводимых товаров зависит от величины издержек производства товара и его доставки на рынок. Уделяя особое внимание вопросам земледелия, в частности, проблеме ценообразования на продукты земледелия, представители этой школы считали, что стоимость невоспроизводимых товаров, в том числе земельных ресурсов, зависит от редкости вещи. Можно провести аналогию между теорией редкость вещи и теорией ренты. Классическая школа в политической экономии в определенном смысле объективная, стремящаяся, прежде всего, с помощью объективных факторов объяснить сущность экономических явлений. При этом субъективные факторы . Как свидетельствуют Жид Ш. Рист Ш. БсмБавсрк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ. Австрийская школа в политэкономии пер. М. Экономика, . С.4.