Формирование инновационного потенциала социально-экономического роста в системе общественного воспроизводства

• Автор: Большов, Александр Гаврилович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Место защиты: Б.м.
• Количество страниц: 177 с. : ил.

1. Глобальные трансформационные процессы и общественное воспроизводство
1.1.' ^ 'Объективно обусловленные направления глобальных трансформационных процессов
1.2. Современное общественное воспроизводство как динамичная многоуровневая система и воздействие на нее глобальных трансформационных процессов
2. Инновационный потенциал общественного воспроизводства как основа его прогрессивного развития
2.1. Инновационный потенциал как категория национальной экономики и глобальных трансформационных процессов
2.2. Генерирование социально-экономического роста в системе общественного воспроизводства с образованием синергетического эффекта на базе инновационного потенциала
3. Развитие инновационного потенциала российской экономики
3.1. Влияние рыночных реформ в России на инновационный потенциал страны и механизм кризиса его воспроизводства
3.2. Принципы воздействия государства на воспроизводство наукоемкого потенциала национальной экономики
3.3. Пути и методы активизации российского инновационного потенциала

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность темы. Социально-экономический рост, являясь фундаментом повышения качества жизни людей, концентрирует в себе все факторы развития народного хозяйства, находящиеся в процессе комбинирования и активного взаимодействия. В условиях глобальных трансформационных процессов, в которых задействована и Россия, ведущим фактором экономического роста становится инновационный потенциал. При этом эффективное комбинирование факторов развития, содержащее синергетический эффект, базируется на активном использовании инновационного потенциала. В противоположность общей для человеческой цивилизации тенденции, реализуемой пока в экономически развитых и новых индустриальных странах, выражающейся в базировании экономического роста на науке, образовании, высоких технологиях, современная Россия пытается активизировать экономический рост за счет форсирования экспорта топливно-энергетических и сырьевых ресурсов и развития на его основе банковского, коммерческого, торгового секторов, а также той части реального сектора российской экономики, который обеспечивает функционирование внешне-экономического контура общественного воспроизводства. Это, на наш взгляд, является тупиковым вариантом социально-экономического курса страны. Россия сможет достигнуть социально-экономического процветания, ставшего устойчивым, только в том случае, если она станет базировать свой экономический рост, прежде всего, на всемерной активизации и эффективном применении инновационного потенциала. К этому в нашей стране, в отличие от многих других стран мира, есть самые благоприятные предпосылки, к которым относятся развитые сферы науки и образования, способность генерировать на их основе новую технику и технологии на уровне, превышающем самые передовые мировые достижения, а также высокий образовательный уровень работников. Однако, все эти предпосылки не только не используются в полной мере, но и

постепенно истощаются в результате курса на формирование в стране либерально-рыночной модели хозяйствования и проведения денежнофинансовой политики по рецептам монетаризма, что связано с отстранением государства от активного воздействия на реальный сектор экономики. Правда, в последнее время возникли некоторые конструктивные тенденции активизации экономической роли государства, несколько увеличились государственные заказы высокотехнологичным предприятиям, стал расти экспорт военной техники и т.д. Однако всех этих положительных моментов пока явно недостаточно для коррекции механизма экономического роста в направлении перехода на его базирование на инновационном потенциале. Таким образом, исследование теоретико-методологических основ, механизмов, путей и методов развития инновационного потенциала социально-экономического роста в современных условиях обладает особой актуальностью для экономической науки и хозяйственной практики.
Степень разработанности проблемы. Тема исследования лежит на стыке ряда областей экономических знаний: общественного
воспроизводство, экономического роста, хозяйственного механизма, экономической стратегии и политики государства, моделей социально-экономических систем (систем хозяйствования), а также сферы наукоемкой деятельности, базирующейся на применении и накоплении инновационного потенциала. Все эти области экономических знаний не изолированы, они активно проникают друг в друга, объединяясь в единое целое теорией общественного воспроизводственного процесса, динамично протекающего на всех уровнях экономики в условиях глобальных трансформационных процессов, причем социально-экономический рост объективно играет роль главного фактора развития общественного воспроизводства.
Основы теории общественного воспроизводства были заложены еще в трудах классиков политической экономики В. Петти, Д. Риккардо, А. Смита, Ф. Кене, К. Маркса.

Выводы
На основе сопоставления двух разработанных автором моделей — модели влияния процесса генерирования, распространения и применения знаний на общественное воспроизводство в целом и основополагающие элементы его структуры и модели взаимопереплетения и взаимодействия структурных блоков глобальных трансформационных процессов выделены, сформулированы и доказаны в виде единого взаимосвязанного целого объективные закономерности воздействия этих процессов на общественное воспроизводство.
Научная новизна заключается в следующем: разработана модель влияния процесса генерирования, распространения и применения знаний на общественный воспроизводственный процесс и основные элементы его структуры: воспроизводство народонаселения, воспроизводство
общественного продукта, воспроизводство социально-экономических отношений; сферы производства, распределения, обмена, потребления; накопление потенциала научно-технического и социально-экономического роста в разрезе его основных направлений; уровни и субуровни воспроизводства; построена модель взаимопроникновения и взаимодействия шести основных структурообразующих групп глобальных трансформационных процессов; на базе сопоставления этих моделей выявлены, определены и доказаны в виде единого взаимосвязанного целого объективные закономерности воздействия, этих процессов на общественное воспроизводство.