Трансформация экономической системы: радикальный и эволюционный пути развития на примере России и Китая : вопросы теории

• Автор: Миронова, Юлия Александровна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 177 с. : ил.

Оглавление
ВведениеЗ
Глава . От административноцентрализованной к рыночной экономике радикальный путь преобразований ,

1.1 Неолиберальная модель реформирования экономики России

1.2 Социальная цена реформ

1.3 Роль государства в формировании капитализма социальной ориентации.

ГЛАВА II. Эволюционный путь Китая от рыночного социализма к постсоциалистическому капитализму.

2.1 Особенности формирования рыночного социализма в Китае

2.2 Влияние глобализации на развитие китайского рыночного социализма.

2.3 Китай на пути от рыночного социализма к постсоциалистическому капитализму.

Заключение
Список использованной литературы


За период перестройки в СССР, были сделаны немаловажные шаги по пути децентрализации управления и либерализации экономики расширились хозяйственные права госпредприятий в том числе в ценообразовании, возникли качественно иные формы предприятий арендные, частные, с привлечением иностранного капитала, производственные кооперативы, появились первые элементы инфраструктуры рынка коммерческие банки и товарные биржи. Однако по ряду причин рыночные преобразования в СССР продвигались медленно и сопровождались обострением противоречий в экономике и в общественной жизни в целом. Экономическая реформа проводилась не комплексно, недостаточно энергично и непоследовательно. Исторически необходимой стала решительная радикализация хозяйственных преобразований. Однако ясные представления о конкретных ее путях и формах, самостоятельная учитывающая российские реальности научная, концепция экономической реформы тогда отсутствовали. Сложившийся дефицит в стране привел к тому, что в г. Пленуме ЦК КПСС был принят курс на переход к формированию Лсоциалистического рынка 7. Илларионов Л. Модели экономического развития и Россия Вопросы экономики. Ноздрань . Трансформация российской экономики как циклический процесс Н Вопросы экономики. См. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, июня г. Для более глубокого понимания проблемы выбора, которая стояла перед российскими реформаторами в конце х начале х гг. Модель рыночного социализма. Родоначальниками рыночного социализма принято считать Оскара Ланге и Фреда М. Тейлора. Социализм Ланге не просто не уступает рыночной экономике, он существенно лучше государство может избежать возникновения монополий и справиться со всевозможными недостатками рынка, связанными с предоставлением общественных благ. Государство определяет правила поведения менеджеров госпредприятий таким образом, что предприятия не уступают в производительности частным предприятиям, для этого необходимо наличие соответствующей информации и создание специального органа, выполняющего функции рынка. Основная идея модели состоит в постепенной эволюционной замене командноадминистративной системы руководства народным хозяйством системой управления посредством экономических рычагов стимулирующего характера при сохранении в той или иной форме централизованного планирования и ведущей роли государственной собственности, эволюционное совершенствование социализма на путях либерализации экономических отношений, децентрализации управления, последовательной социальной переориентации динамики и структуры народного хозяйства. О. Ланге предлагал оставить за государством лишь те экономические функции, которые касаются проблем стратегического, долгосрочного характера. См. Ьаге О. РоПпса Есопоту. Развитие пошло по более радикальному пути, чему было множество причин. Первая из них внутренняя противоречивость модели реформирования консервация госсобственности и централизованного планирования, с одной стороны, расширение хозяйственных прав низового звена производства, с другой. Децентрализация управления привела к возникновению особых интересов субъектов иерархически построенной системы хозяйствования, не совпадающих с интересами центра, тогда как механизм согласования этих интересов развития не получил. Это привело к усилению финансовой несбалансированности в связи с опережающим ростом заработной платы и доходов предприятий по сравнению с ростом производительности труда на них. Другая причина не комплексность проведения реформ от частичной либерализации цен и заработной платы значительно отставали реформы налогообложения сохранялась громадная нагрузка на бюджет в виде всякого рода дотаций предприятиям и потребителям, централизованно проводимых мер по компенсации населению роста цен. В итоге в большинстве социалистических стран отказались от модели рыночного социализма в пользу рыночной либерализации. Следует подчеркнуть, что модель рыночного социализма при определенных условиях может быть, использована как переходная к рыночной социально ориентированной экономике. В подтверждение этого мнения, стоит привести ряд весьма значимых примеров как из исторического прошлого, так и современных. Прежде всего это феномен нэпа в Советской России с г. Кириченко В. Рыночная трансформация экономики теория и опыт Российский экономический журнал .