Теория денег в информационной экономике

• Автор: Юровицкий, Владимир Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 140 с. : ил.

Содержание
Введение.

Глава 1. Эволюция денежных систем современный взгляд

Характеристики платежных свойств денег.

Денежные системы.

Всемирная история как фон денежного развития.

Глава 2. Переход к однокомпонентной чисто счетной денежной системе.

Бумажные деньги

Банковская система.

Пути совершенствования денежной и банковской системы России

Глава 3. К созданию Евразийского платежного Союза на пространстве государств СНГ.

Единая валюта опыт БреттонВудса или Европы
Евразийский платежный союз
Дальнейшие перспективы
Заключение
Библиография


Никто не измеряет силу тока с помощью другой силы тока, магнитное поле с помощью другого магнитного поля, объем с помощью другого объема и т. Таким образом, главный аргумент Маркса, с помощью которого он доказывал товарный характер денег, в свете современного знания звучит неубедительно. Главный признак товара его потребительская характеристика. Но какими потребительские качествами обладают деньги вне системы денег Никакой. О том, что это так, в системе современных счетных, виртуальных денег нет сомнений. Неужели крестьянин или горожанин в далекие прошлые времена принимал в оплату за свою репу или сапоги золотые монеты за их блеск, красоту, за возможность сделать из них чашку или дочке перстенечек Конечно, нет. Принимал он их потому, что это были именно деньги, а не товар. Вот почему еще раз остановимся на том, что такое деньги, почему их принимал неграмотный крестьянин во времена крестовых походов, почему за материалом для денег шли на тяжелейшие испытания, часто на смерть, в самые отдаленные и гиблые края миллионы испанских конквистадоров в течение нескольких веков, почему деньги принимает и современный человек, и вокруг их в настоящее время крутится практически вся жизнь цивилизации XXI века. Деньги не есть товар. Деньги есть некоторая информация. Информация о возможности приобретения ценности. Таким образом, с правовой точки зрения для лица деньги есть право на получения ценности ценностное право, со стороны общества обязательство дать владельцу денег ценность ценностное обязательство. Для того, чтобы это право осуществилось, лицо должно иметь это ценностное право в какомто виде. В то же время, чтобы общество исполнило свои обязательства, оно должно дать оценку своим ценностям, измерить их. Таким образом, мы видим, что деньги имеют две ипостаси платежную и измерительную, причем первая ипостась связана прежде всего с лицами, а вторая с обществом. Во второй ипостаси вид денег не играет роли, в первой сам вид денег играет главную роль. Деньги информация. Но не существует информации без материального носителя. И в истории человечества известны три вида денег, отличающихся своим носителем. Деньги металлические. В качестве носителя информации использовались металлы золото или серебро. Деньга бумажные. В качестве носителя использовалась бумага. Деньги электронные. Носителем являются электронные записи. Они невидимы, их невозможно пощупать. Как говорят, они не имеют твердых копий. Поэтому в дальнейшем мы будем рассматривать эти три вида денег. Для денег металлических их мера определялась физическими характеристиками самого носителя, их массой. В отличие от этого мера бумажных и электронных денег не связана с их физическими характеристиками, а определяется только их номиналом, т. Не менее важное значение играет и проблема верификации денег как ценностных прав. Ведь если лицо предъявляет к исполнению свое ценностное право, то как, каким образом верифицируется, подтверждается, что это право истинно, а не фальшиво В каждом денежном формате используется собственная система верификации денег. В системе металлических денег в качестве верифицирующего признака используется сам денежный носитель. Для этого носитель должен быть достаточно редок. И именно благородные металлы серебро и особенно золото идеально подошли для этой цели. Потому что есть оптимальный уровень редкости. Если носитель недостаточно редок и доступен, то его верифицирующая роль падает, слишком многие смогли бы сами создавать такие деньги. Но и излишняя редкость также плоха, так как возникла бы проблема количества денег или чисто физического объема денег как платежного средства. Действительно, представим, что лошадь стоила бы массу денег, равную одному грамму. Думается, что такие деньги были бы в высшей степени неудобны для использования. Аддитивности стоимости в системе металлических денег соответствует физическая аддитивность носителя. Поэтому к носителю денег предъявляется требование аддитивности. Уровень редкости должен быть аддитивным. Не все материалы обладают этим свойством. К примеру, редкими являются алмазы, но их уровень редкости не аддитивен.