Социальный потенциал рыночной экономики: императивы системной реализации

• Автор: Михалкина, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 429 с. : ил.

1. СОЦИАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ РЫНОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА ОСНОВА СОЦИООРИЕНТИРОВАННОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1.Социальный потенциал системообразующее начало современной рыночной экономики

1.2. Теоретические дефиниции социоориентированной экономики сравнительный анализ и классификация
1.3. Отражение социального потенциала рыночной экономики в системе социоэкономического научного знания
1.4. Экономическая эффективность и социальная справедливость проблема компромисса в социоориентированной экономике

2 КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ РЕАЛИЗАЦИИ

СОЦИООРИЕНТИРОВАННОЙ МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ

РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

2.1.Теория благосостояния как концептуализация социоориентированной модели развития рыночной экономики

2.2. Комплементарность индивидуального и общественного в социоэкономическом развитии

2.3. Неэффективные институты модели государства 2 благосостояния анализ мирового опыта
3. НЕОБХОДИМЫЕ И ДОСТАТОЧНЫЕ ИМПЕРАТИВЫ
СИСТЕМНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ СОЦИООРИЕНТИРОВАННОЙ ОБЩЕСТВЕННОХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ
3.1. Воспроизводство человеческого потенциала как необходимый 8 императив системной реализации социоэкономического типа хозяйствования
3.2. Функциональная роль социального капитала в механизме 1 воспроизводства человеческого потенциала
3.3. Институционализация социальной ответственности бизнеса и 0 власти
3.4. Оценка социальной ответственности бизнеса как инструмент 2 мониторинга социоэкономического развития
3.5. Развитие общественных институтов как вектор 2 социоориетированности общественнохозяйственной системы
3.6. Глобализационный ресурс реализации социального 1 потенциала рыночной экономики
4. СНИЖЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНОГО 8 НЕРАВЕНСТВА КАК ГРАДИЕНТ ЭВОЛЮЦИОННОЙ СОЦИОДИНАМИКИ
4.1. Характеристика уровня и качества жизни населения подходы 8 к исследованию
4.2. Содержательнокачественная определенность категории 4 неравенство провалы теории благосостояния
4.3. Система агрегирования показателей уровня и качества жизни 5 населения в интегральные индикаторы
4.4. Функциональные возможности индексного метода измерения 6 параметрических характеристик неравенства
4.5. Доступность социальных услуг как элемент оценки качества 8 жизни населения
5. МАКРОРЫНОЧНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РЕАЛИЗАЦИИ 2 КВАЗИРЫНОЧНОЙ ВЕРСИИ ФОРМИРОВАНИЯ СОЦИООРИЕНТИРОВАННОЙ ЭКОНОМИКИ
5.1. Концептуальнометодологические подходы к исследованию 2 низкого уровня жизни как социальноэкономического явления
5.2.Снижение уровня жизни как следствие реализации 4 квазирыночной версии трансформации российской экономики
5.3. Методика измерения и оценки уровня благосостояния 3 населения России
5.4.Мониторииг причин бедности как необходимая предпосылка 7 разработки системы мер по ее локализации
5.5. Механизмы локализации низкого уровня жизни в российских 6 регионах
6. ИНСТРУМЕНТАРИЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ КАК
СТРУКТУРНОКОРРЕКТИРУЮЩИЙ МЕХАНИЗМ
РЕАЛИЗАЦИИ МОДЕЛИ СОЦИООРИЕНТИРОВАННОГО ТИПА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
6.1. Двойственная природа инерционной эволюции отечественной 1 системы социальной защиты населения
6.2. Трансформация социальных гарантий государства до и 4 постмонетизационный опыт
6.3. Направления и инструментарные средства повышения
эффективности социальной защиты населения региона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


В то же время, недостаточное огосударствление вызывает социальную напряженность, снижение экономической эффективности, гражданскую неустроенность. Поэтому социоориентированная экономика требует обеспечения баланса рыночной и общественной регуляции, эффективных масштабов, границ и определенной меры государственного патернализма. Конституция Российской Федерации. М., . С. 4. Там же. С. . Осипов Ю. М. Теория хозяйства. В 3х томах. Т.2. М., . С. 5. России характерно устойчивое тяготение россиян к смешанной экономике с сильной регулирующей ролью государства и его доминирующим присутствием в большинстве отраслей. Подавляющее число россиян хочет видеть большинство отраслей государственными не только такие отрасли экономики, как электроэнергетика, нефтедобыча, угледобывающая отрасль, железнодорожный и авиационный транспорт, металлургия, но и отрасли социальной сферы пенсионное обеспечение, здравоохранение, культура, образование. Россияне хотят полноценного присутствия государства во всех стратегически значимых отраслях экономики, а значит, и масштабных государственных гарантий во всех областях социальной сферы. Следовательно, государству отводится роль института реализации интересов общности. В то время как в Западной Европе сложилась либеральная модель взаимодействия государства и индивида, при которой государство заботится не об абстрактном благе народа, а об интересах и правах конкретного человека. В современной России также создаются предпосылки трансформации патерналистского типа сознания в социокультурный тип, ориентированный на приоритет личной ответственности, инициативности, индивидуальной свободы. Для этого необходимо формирование системы хозяйствования, при которой создаются достаточные условия гармоничного социального развития, развития личности, преодоления отчуждения человека от общества, результатов труда, средств производства, национального богатства и культурного наследия. Такая экономика идентифицируется как социоэкономика, обеспечивающая стабильный уровень благосостояния, необходимый для воспроизводства квалифицированного труда, развития креативных способностей, использования информационного потенциала личности и создания предпосылок социальной стабильности общества, т. Такая модель экономического развития стала реальностью в конце XX в. Тихонова Н. Е. Россияне на современном этапе социокультурной модернизации И Общественные науки и современность. С. . Трактовка социоэкономики как социоориентированной общественнохозяйственной системы основана на достижении уровня социальноэкономического развития, обеспечивающего такой уровень потребления, который расширенно воспроизводит человеческий потенциал населения с социальноответственным поведением. Эволюция социоориентированного развития с необходимостью требует взаимодействия государства, общества и бизнеса на принципах социально ответственного поведения. Как отмечается в работах Г. Клейнера, Д. Петросяна, А. Беченова, все субъекты системы государство общество экономика относительно самостоятельны, но именно государство обеспечивает их сбалансированное взаимодействие и согласование функций. Авторы предложили перечень и механизм соподчинения функций государства, общества и экономики, которые не делегируются друг другу. Государство обеспечивает прогрессивное развитие экономики и гражданского общества через достижение своих целей и используя возможности всех уровней федеральных, региональных, муниципальных органов власти, должностных лиц, представителей законодательной, исполнительной и судебной властей. Экономика как форма взаимодействия хозяйствующих субъектов на микроуровне на мезоэкономическом уровне обеспечивает развитие комплексов, отраслей, регионов, а на макроуровне динамику ВВП, производства, цен, занятости и т. Роль общества проявляется в создании и функционировании общественных организаций, партий, объединений, союзов, а также средств массовой информации, в деятельности физических лиц по формированию позиции общества общественное мнение. Клсйнср Г. Петросян Д. Бсченов А. Еще раз о роли государства и государственного сектора в экономике. Вопросы экономики. С. .