Рыночная трансформация отношений собственности и ее специфика в аграрной сфере

• Автор: Лазаренко, Леонид Евгеньевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 175 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава 1. Теоретические основы отношений собственности в экономике рыночного типа

1.1. Категориальное поле предмета исследования сущность

и содержание.

1.2. Институциональная среда становления рыночных

отношений собственности

Глава 2. Эволюция отношений собственности и развитие конкуренции в аграрной экономике

2.1. Тенденции развития сельского хозяйства в многоукладной экономике

2.2. Трансформация форм собственности в условиях антикризисного регулирования

Глава 3. Формирование механизма отношений собственности в аграрной сфере

3.1. Сущность и модернизация механизма отношений собственности.
3.2. Государственное регулирование отношений собственности в развитии сельского хозяйства
Заключение.
Список литературы


На протяжении двух последних десятилетий в нашей стране осуществлялись попытки реформирования экономической системы, прежде всего, через преобразование отношений собственности. В России и других постсоциалистических государствах в результате трансформирования отношений собственности формируется новая социальнорыночная система, опирающаяся на все многообразие отношений собственности, исходящая из принципа равных прав на существование различных ее форм. Разработанность экономической теорией проблем собственности явно не соответствует их значению в реформировании. Вопрос о собственности от античности до настоящего времени всегда входил в сферу научных интересов мыслителей, анализировавших производство, обмен, распределение и потребление ограниченных благ. История развития научной мысли свидетельствует, что понятийное осмысление собственности началось еще в древности. Почти у всех народов в форме мифов и утопий были идеи о золотом веке, когда имущество людей считалось общим и это порождало мир и согласие, добрые нравы и уверенность в будущем. Анализируя подобные воззрения в каждую конкретную историческую эпоху, можно заметить, что научные представления о собственности в своем развитии прошли несколько основных этапов. Формирование научных представлений о собственности как предпосылке и условии существования государства, охватывающее период от возникновения экономической мысли в античное время, начинается с отождествления собственности с вещью и попыток фиксации понятия права собственности в классической римской юриспруденции. В античной философии, вплоть до начала эпохи Средневековья, собственность рассматривалась во взаимосвязи с хозяйственными и правовыми отношениями, также предпринимались попытки раскрыть ее роль в возникновении и становлении государства. Средневековое понимание собственности подразумевало под ней любое движимое и недвижимое имущество, а также коммерческие обязательства, позволяющие приобрести дозволенную и постоянную выгоду для содержания собственника. Следует отметить, что в трудах философов и историков эпохи Средневековья не рассматривалась проблема возникновения собственности, не ставились попытки раскрыть ее сущность и развитие и объяснить ее влияние на возникновение и становление государства, что обусловило повышенный интерес исследователей к указанным проблемам впоследствии. В век Просвещения существовало множество самых разных воззрений на природу собственности и ее взаимосвязь с государством. Подвергая резкой критике идеи божественного происхождения собственности, власти и государства, получившие широкое распространение в средние века, мыслители Просвещения, сторонники естественноправовой теории происхождения государства, просуществовавшей около 0 лет, апеллировали, таким образом, вместо божественной воли к воле народов, наций, отдельного человека. Именно возникновение собственности и имущественного неравенства сделало необходимым, как считали экономисты и историки конца го века, появление власти и управления. Следует подчеркнуть, что процесс становления отношений собственности протекал вполне естественно, даже независимо от соображений о необходимости этого. В советской политикоэкономической литературе в рамках официальной марксистсколенинской идеологии имели место длившиеся десятилетиями методологические дискуссии по поводу уточнения категориального определения собственности, выявления ее места в системе производственных отношений, интерпретации ее правовой ипостаси, трактовки диалектики экономической и юридической ее сторон. Дискуссии о содержании категории собственность продолжаются и в настоящее время, несколько расширилась их направленность. К традиционным отмеченным выше направлениям споров добавились новые, такие как место частной собственности на средства производства в рыночной экономике роль разгосударствления в развитии многоукладной экономики соотношение предприятий различных форм собственности формирование хозяйственного механизма, новой системы управления, соответствующей переходному состоянию развития рыночных отношений и другие. Как отмечает Г. Иноземцев В. Л. К теории постэкономичсской общественной формации. М., , с.