Развитие хозяйственного механизма информационного общества

• Автор: Нечаев, Роберт Рубенович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 179 с.

Оглавление
Введение

Глава 1. Хозяйственный механизм информационного общества общее н

особенное

1.1. Хозяйственный механизм общества сущность, структура,

функции.

1.2. Особенности хозяйственного механизма информационного общества

Глава 2. Тенденции развития хозяйственного механизма информационного общества

2.1. Возрастание роли информационного ресурса в функционировании и развитии хозяйственного механизма

2.2. Интеграция форм регулирования информационной экономики

2.3. Усложнение структуры и функций хозяйственного механизма

Заключение.
Список использованной литературы


В качестве объектов хозяйственного механизма, выступают хозяйственные процессы и отношения, возникающие между субъектами в результате осуществления социальноэкономической деятельности. Хозяйственный механизм индустриального общества основан на взаимодействии преимущественно трех форм регулирования конкурентнорыночной, корпорационной и государственной форм регулирования2. Соотношение данных форм подвижно и определяется конкретноисторическими условиями и факторами развития страны на разных ее этапах. Взаимодействие конкретной системы законов регуляторов и обеспечивает необходимую сбалансированность хозяйственной системы. Проанализируем содержание составных частей структурных элементов хозяйственного механизма общества. Рыночное саморегулирование на микро и макроуровне осуществляется стихийно. Рыночный механизм саморегулирования исключительно сложен, 1 представляет собой совокупность множества механизмов, действующих на разных уровнях экономики. В данной работе выделены лишь главные предпосылки условия и элементы механизмы системы рыночной организации, то есть то, из чего складываются на практике реальные механизмы саморегулирования рынка. Становление и развитие рыночных отношений предполагает создание ряда предпосылок многообразия форм собственности свободу предпринимательства, личную свободу граждан, рыночную инфраструктуру, вовлеченность страны в мирохозяйственные связи и др. Объективным условием рыночной координации хозяйственных процессов является наличие частной собственности на средства производства в разнообразных ее формах и видах в западной экономической литературе к частной собственности относят все разновидности негосударственной собственности. Именно индивидуальная частная собственность на предметы и орудия труда дала старт развитию рыночных отношений. На базе индивидуальной собственности стали в дальнейшем развиваться коллективные и другие виды собственности. Практически все крупные предприятия осуществляют свою деятельность на основе групповой, акционерной формы собственности. Определенное место в общей структуре собственности занимает и государственная собственность. См. Колядин П. П. Методология регулирования экономики. Социальноэкономической основой такой обособленности как раз и выступает частная собственность на средства производства. Относительная экономическая обособленность предприятий и интересов коллективов предприятий создает условия для интенсивного развития противоположных экономических процессов кооперации, комбинирования, интеграции, что, в свою очередь, способствует экстенсивному и интенсивному развитию товарноденежных отношений. Вторым условием становления рыночных отношений оно является прямым следствием первого условия является свобода предпринимательства. В отличие от централизованно управляемого хозяйства, самостоятельно принимаемые решения на микроуровне составляют основу рыночных экономических взаимосвязей и отношений. В условиях рынка товаропроизводители должны самостоятельно решать все основные вопросы что производить, как производить, для кого производить продукцию, в каком объеме и ассортименте и т. Для реализации самостоятельности экономических решений важно осуществление принципа свободы выбора, как для покупателя, так и для продавца, т. Свобода выбора дает возможность отбора наилучших хозяйственных вариантов, оптимального сочетания факторов производства на основе реализации собственных экономических интересов и рыночных критериев. Самостоятельность предполагает расширение не только прав, но и ответственности за принимаемые предпринимателями решения. Между правом на принятие решения и ответственностью за них существует тесная связь. В командной экономике существовал разрыв между этими явлениями, зачастую субъекты управления, принимавшие хозяйственные решения, не несли за него полную материальную ответственность. В конечном итоге возникающие отрицательные последствия от таких решений перекладывались на общество, что приводило к крупным социальным издержкам и снижению эффективности производства. Саратов, . С. .