+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Особенности структуры национального богатства: компонентный анализ

Особенности структуры национального богатства: компонентный анализ
  • Автор:

    Алешкин, Александр Александрович

  • Шифр специальности:

    08.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2007

  • Место защиты:

    Тамбов

  • Количество страниц:

    159 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава 1. Структурные компоненты национального богатства 1.1. Композиционные особенности структуры национального богатства.


СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Структурные компоненты национального богатства

1.1. Композиционные особенности структуры национального богатства.

1.2. Классификационные характеристики компонентов национального богатства.

1.3. Качественные и количественные показатели национального богатства.


1.4. Основные тенденции динамики национального богатства в России ретроспективный анализ.

Глава 2. Процесс декомпозиции структуры национального богатства России

2.1. Специфика воспроизводства компонентов национального богатства России

2.2. Усиление роли человеческой компоненты в структуре национального богатства

2.3. Влияние постиндустриальных тенденций на значение человеческого капитала.


2.4. Декомпозиция структуры национального богатства под влиянием модернизации экономики
Заключение.
Список литературы


Задолго до появления Исследования о природе и причинах богатства народов Адама Смита российский ученый экономист пытался, в частности, выяснить от чего содеевается напрасная скудость и отчего умножиться может изобильное богатство3. Исследуя национальное богатство России, И. Т.Посошков впервые предложил проведение прогрессивных экономических преобразований4. См. Андрианов В. Национальное богатство, природные и трудовые ресурсы России И Общество и экономика. С. 7. Петти У. Экономические и статистические работы. М., . С. 6. См. Щербаковой . ., в т. Структура национального богатства и направления ее совершенствования. И.Т. Посошков Книга о скудости и богатстве. СПб. По А. Смиту, истинный источник богатства годовой. По современной терминологии это показатель ВПП. К.Маркс анализировал богатство как результат материального производства, как то, что создано трудом . Подходу Маркса к содержанию богатства присуще разграничение существенных и поверхностных его характеристик. В поверхностных формах и представлениях богатство выступает не только как сумма накопленных материальных благ в форме товара, денег, капитала, но и как сумма капитала, представленного в бумажноденежной форме, фиктивного капитала, земли и т. Данное положение привело к дискуссии в советской политэкономии о целесообразности включения в состав национального богатства того или иного элемента. В частности, в е годы прошлого столетия появились труды советских ученых В. П.Кириченко Национальное богатство СССР г. А.Л. Вайнштейна Народное хозяйство и народнохозяйственное накопление предреволюционной России г. Таким образом, из национального богатства автоматически с того периода исключались все продукты духовного производства. Серия работ С. Г.Струмилина в е годы стали поводом для дискуссии отечественных ученых по проблеме включения в состав национального богатства природных ресурсов и их экономической оценки. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Антология экономической классики. М., I3. .3I0. Все, что не является результатом человеческой деятельности, результатом труда, есть природа и в качестве таковой не является социальным богатством Маркс. К. Энгельс Ф. Соч. С.6. См. Щербаковой . ., в т. Структура национального богатства и направления се совершенствования. См. Отношения производства и воспроизводства при социализме под ред. Черковца В. Н. М, . .1I5. В работах второй половины XX в. Считалось, что богатство возникает только в результате превышения производства над потреблением в каждом цикле, это многолетний накопленный результат функционирования воспроизводства, в отличие от годичного результата производства. С переходом России на систему национальных счетов, важным стало не только, сколько произвели, кто произвел и какова роль собственных и иностранных факторов, а и сколько при этом было использовано ресурсов, какой ценой удалось их добыть и применить, какова польза для каждого гражданина и для общества в целом. Показатель национальное богатство может это отразить. Обратимся к общепринятым определениям национального богатства. Развернутое определение приведено в курсе социальноэкономической статистики Национальное богатство это совокупность накопленных материальных и нематериальных активов, созданных трудом всех предшествовавших поколений, принадлежащих стране или ее резидентам и находящихся на экономической территории данной страны и за ее пределами национатьное имущество, а также разведанных и вовлеченных в экономический оборот природных и других ресурсов. Оценка национального имущества производится в денежном выражении, а природных ресурсов в натуральном выражении. В официальных статистических публикациях в стоимость национального богатства России включаются основные фонды включая скот, материальные оборотные . Таким образом, в рамках данного определения структуры, национальное богатство страны можно определить как совокупность экономических активов страны, уменьшенная на стоимость ее финансовых обязательств. См. Щербаковой . ., в т. Структура национального богатства и направления ее совершенствования. Там же.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.861, запросов: 961