Муниципальная собственность и особенности ее управления в транзитивной экономике

• Автор: Данилкин, Владлен Вячеславович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 152 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава 1. Сущность муниципальной собственности как экономической категории и как объекта управления.

1.1. Муниципальная собственность как экономическая категория

1.2. Муниципальная собственность как объект управления.

1.3. Методы управления отношениями муниципальной собственности. Глава 2. Совершенствование управления муниципальной

собственностью в переходной экономике

2.1 Необходимость и основные направления совершенствования управления муниципальной собственностью
2.2. Совершенствование бюджетного процесса как важнейшей формы управления муниципальной собственностью

2.3. Критерии и показатели эффективности управления

муниципальной собственностью.

Заключение.
Список литературы


Самым распространенным является вещественное понимание собственности как отношение людей к вещам. В частности, по мнению П. Авторы Экономикс . . Макконнелл и . I. Брю собственность характеризуют как распоряжение материальными ресурсами , с. Так же трактовалась собственность советскими обществоведами Собственность принадлежность какихлибо объектов субъекту, которым i быть отдельные люди, их группы, государство, общество 5, с. Следует согласиться с мнением о том, что категория собственность отражая большое многообразие общественных отношений, выходит за рамки экономики, охватывая области права, морали и т. Сложность категории собственность требует использования при раскрытии ее сущности метода перехода от простого к сложному, от общего к частному. Поэтому начнем с того, что в самом общем виде собственность характеризует отношение человека к вещи как к своей или чужой. Данное отношение в современных обществах закреплено законом, что обусловливает интерес к данной категории, как экономистов, так и юристов. В юридической литературе под собственностью понимается принадлежность средств и продуктов производства определенным лицам индивидам или коллективам в определенных исторических условиях, отражающих конкретный тип отношений собственности. Право собственности как право конкретных субъектов на определенные объекты имущество сводится, как правило, к трем правомочиям нраву владения, праву пользования и праву распоряжения имуществом 2, с. Экономистами собственность трактуется как принадлежность вещей, материальных и духовных ценностей определенным лицам, юридическое право на такую принадлежность и экономические отношения между людьми по поводу принадлежности, раздела, передела объектов собственности 7, с. Это экономическое определение дополняет юридическую трактовку понятия собственность. Однако сугубо с экономической точки зрения собственность представляет собой не просто отношение экономических субъектов к объектам собственности, а отношение между экономическими субъектами по поводу объектов собственности, благодаря которым одни субъекты относятся к объектам собственности как к своим, а другие субъекты как к чужим. Причем эти отношения возникают по поводу объектов, которые являются редкими или ограниченными. Так что, становясь объектами собственности одних, они являются недоступными для других. Тем самым, собственность предстает в виде субъективнообъективного отношения. Объектом собственности выступают материальные и нематериальные блага, а субъектами собственности являются люди, относящиеся к этим благам как к своим или чужим. На рис. Рис. Субъект А потому является собственником объекта А, что в силу его отношений с другими субъектами он признается ими в качестве такового. Тем самым обособление характеризует отчуждение объекта собственности, что, в свою очередь, предполагает возможность его присвоения. Отношения собственности предполагают целый ряд прав, которыми обладают собственники. В экономической науке даже возникла экономическая теория прав собственности. У ее истоков стояли Р. Коуз и А. Алчиан. Позднее данную теорию с институциональных позиций разрабатывали Й. Барцель, Г. Демсец, Д. Норт, А. Оноре, Р. Познер и др. Данное направление экономической мысли отличается своеобразным подходом к пониманию собственности и ее использованием в качестве методологической и общетеоретической основы экономического анализа собственности. Приверженцы этого направления оперируют понятием право собственности. Как пишет Г. Демсец Пучок или доля прав по использованию ресурса вот что составляет собственность 5, с. Сам феномен собственности выводится из проблемы относительной редкости, или ограниченности ресурсов Без какойлибо предпосылки редкостей бессмысленно говорить о собственности 8, с. Заметим, что этот подход был разработан еще К. Менгером, который отмечал собственность своим конечным основанием имеет существование благ, количество которых меньше по сравнению с потребностями в них 1, с. Полный пучок прав, предложенный в г.