Координация общественного и частного интересов в сфере бизнеса

• Автор: Сауренко, Татьяна Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 180 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СИСТЕМЫ

ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ.

1.1. Сущность интереса как экономической категории

1.2. Проблема соотношения частных и общественных интересов в экономической системе

2. ПРИНЦИПЫ СОГЛАСОВАНИЯ ЧАСТНОГО И ОБЩЕСТВЕННОГО

ИНТЕРЕСОВ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ.

2.1. Формы согласования экономических интересов субъектов рыночной

экономики.

2.2. Этические механизмы согласования частных и общественных экономических интересов

3. ИЗДЕРЖКИ РАЗБАЛАНСИРОВАННОСТИ ЧАСТНОГО И ОБЩЕСТВЕННОГО ИНТЕРЕСОВ В СФЕРЕ БИЗНЕСА И ПУТИ ИХ
МИНИМИЗАЦИИ
3.1. Обострение системы противоречий интересов общества и бизнеса в
транзитивной экономики России
3.2. Механизм гармонизации экономических интересов в России на основе повышения социальной ответственности бизнеса.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Предложенную в работе Концепцию согласования частных и общественных интересов можно использовать для разработки стратегии стимулирования бизнеса в направлении формирования социально ответственного поведения, а также просвещения общества в этом направлении. Материалы диссертационного исследования могут использоваться в процессе преподавания в вузах учебных курсов Экономическая теория, Экономика общественного сектора, Управление персоналом организации, Экономика фирмы и др. Публикации результатов исследования. Структура и содержание диссертационной работы определены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка использованных источников. Экономические субъекты стремятся реализовать свои частные интересы и, в то же время, координируют свои усилия с действием общественных норм и правил, выражающих совокупность общественных интересов. Очевидно, при этом, что как для экономической теории, так и для хозяйственной практики, важным является обоснование способа гармонизации частного и общественного интересов. Исследование этого способа требует ответа на вопрос о том, что представляет собой содержание частного и общественного интересов. Являются ли они антагонистами, и тогда построение механизма способа соответствия частного интереса неким общественным целям возможно лишь путем принуждения1 или же частный интерес внутри себя содержит некое социальное этическое начало, и стремление к общественной координации ему внутренне присуще и требует лишь создания соответствующих условий Несмотря на то, что перечисленные вопросы являются основополагающими для экономики и носят методологический характер, среди исследователей нет единства в их понимании. Для выработки собственной позиции нам необходимо обратиться к рассмотрению базовых понятий, определяющих содержание интереса как экономической категории. В русском языке термин интерес трактуется как внимание, возбуждаемое чемнибудь значительным, привлекательным. Научная категория интерес используется в целом ряде наук, в том числе в психологии, социологии, экономической теории, юридических науках. Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления I. X 3. С. . Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведениеI. С. . Шаститко А. Е. Предпочтения к экономической теории выбора Вестник МГУ. С. . Ожегов С. Н. Словарь русского языка. М. Русский язык, . С. 2. Интерес, по мнению одного из виднейших современных философов А. Г. Спиркина, . В той или иной степени проблематика экономических интересов рассматривалась лучшими умами человечества с древнейших времн. Уже античные философы, такие как Демокрит, Платон, Аристотель, Эпикур и другие обращались к исследованию интересов, понимая под ними стремление к благу, обусловленное природой человека, и пытаясь выводить те или иные поступки людей из их интересов. В основе средневекового представления о ходе общественного развития лежала религиозная концепция провиденциализма, согласно которой мир развивается по промыслу Божию. Концепция провиденциализма рассматривала индивидуальный интерес как могущественнейшую разрушительную силу. Эпоха Возрождения ознаменовала изменение подходов к рассмотрению данной категории. Так, Н. Макиавелли рассматривал материальный интерес как главную движущую силу истории. В столкновении материальных интересов он видел основу всех политических событий. Некоторые философы этой и более поздней эпох, в частности Т. Гоббс, высказывали мысли о том, что и в борьбе различных идей находит отражение столкновение интересов людей. Тем не менее, их представления об интересах ещ не сложились в последовательную теорию, оставаясь на уровне догадок и отдельных высказываний. Советский энциклопедический словарь Под ред. А. М. Прохорова. М. Советская энциклопедия, . С. 1. Спиркин А. Г. Философия. М. Гардарики, . С. 7. Аристотель. Этика. СПб. С. . Лебедев В. Э. Философия истории и метаистории. М., . С. . Макиавелли Н. Государь. Размышления о первой декаде Тита Ливия. СПб. Азбука, . С. . . . I i i vi i v . . 7.