Квазиденьги: становление, особенности функционирования и перспективы развития

• Автор: Коптюбенко, Дмитрий Борисович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 192 с.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 СТАНОВЛЕНИЕ СИСТЕМ КВАЗИДЕНЕГ.

1.1 Понятие системы квазиденег

1.2 Вексельное обращение в Европе в период Ренессанса.

1.3 Банкноты конца XVII начала XX вв

1.3.1 Системы квазиденег при отсутствии государственного эмитента.

1.3.2 Системы квазиденег при наличии государственного эмитента

1.4 Общие элементы функционирования ранних систем квазиденег

ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМ КВЛЗ1ДЕНЕГ НА РАЗНЫХ ЭТАПАХ ИХ РАЗВИТИЯ

2.1 Особенности исследования систем квазиденег ранними экономистами.

2.2 Анализ систем квазидснсг в современных условиях.
2.2.1 Чистота системы как основа для анализа
2.2.2 Обеспечение как основа для анализа
ГЛАВА 3 СИСТЕМЫ КВАЗИДЕНЕГ
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННЫЕ ДЕНЬГИ КАК ФОРМА СУЩЕСТВОВАНИЯ
3.1 Схема функционирования системы электронных денег.
3.2 Специфика электронных денег как финансового продукта.
3.3 Походь к государственному регулированию систем электронных денег
3.4 Оценка доли электронных денег в денежной массе
3.5 Перспективы распространения систем электронных денег.
3.6 Особенности развития систем электронных денег
в странах с переходной экономикой
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Совокупность ликвидных активов в том понимании, которое будет использоваться в данной работе, представляет собой денежные инструменты то есть те активы, которые в той или иной степени обладают тремя основными свойствами денег они выполняют функции меры стоимости, средства обращения и средства сбережения ценности, предложение которых поддерживает государство центральный банк, а также все частные ликвидные активы, в том числе нефинансовые. Таким образом, понятие денежной массы становится более обширным, чем монетарные агрегаты МО, , М2, М3, М4 на вооружении центрального банка 2. Денежные инструменты, составляющие денежную систему, обладают различной степенью ликвидности. Наиболее ликвидными являются наличные деньги, эмитируемые центральным государственным эмиссионным институтом центральным банком, валютным управлением и т. Эти инструменты обладают одним отличным ог других финансовых активов свойством именно они используются для совершения окончательных расчетов между покупателем и продавцом. Предпосылкой для их использования в таком качестве является их статус официального средства платежа , который в общем случае обязывает продавца товара или услуги принимать его в качестве оплаты. Кроме того, именно они принимаются в качестве оплаты государственных налогов и других обязательных платежей 7, р. Сокращение их степени ликвидности компенсируется ростом их ценности в качестве актива, обладающего отдельной потребительской стоимостью в случае финансовых активов корректнее говорить не о потребительской стоимости, а о финансовом доходе, который может получить их обладатель. С другой стороны, расчеты с помощью производных финансовых активов представляют собой фактически обещание того, что их получатель сможет требовать в определенное время определенную сумму наличных денег. Фактически, ликвидность приносится в жертву большей доходности. Такой подход, впрочем, не только отказывает отличным от наличной валюты средствам платежа в окончательности расчетов, но и возводит наличную валюту в ранг средства платежа, не обладающего риском, гарантировано имеющего нулевую доходность, и, не в последней степени, обладающего удобством осуществления расчетов. На практике, однако, эти посылки становятся причиной массы вопросов. В частности, действительно ли использование других активов, отличных от наличных денег, в качестве средства платежа стимулируется исключительно соображениями получения дополнительного процентного дохода, и насколько обосновано отношение к наличной валюте как к средству платежа, обладающему нулевым риском и нулевой доходностью Как показывает опыт развития платежных систем стран Запада в период новой и новейшей истории, ответ на эти вопросы не всегда будет положительным. Более того, свойство гарантированности приема государственной наличной валюты в качестве средства платежа за товар или услугу не является ключевым для ее распространения. В данной работе будет показано, что государственная наличная валюта может быть не единственным, и даже не основным средством платежа при определенных институциональных предпосылках. В таком случае роль денег играют негосударственные средства платежа. Учитывая вышесказанное, в рамках данной работы будем понимать под государственной денежной системой совокупность платежных активов, номинированных в национальной валюте и конвертируемых в нее, а также правила их эмиссии и оборота и систему мер денежной ценности, причем только национальная валюта имеет свойство окончательности и официальности расчетов. Альтернативной государственной денежной системе является негосударственная частная денежная система. Полюсным примером может быть денежная система, в которой нет места государственному вмешательству вообще. Поддержка такой конструкции идет не только от академических экономистов либерального толка, в частности, Ф. Хайека, предложившего вариант негосударственной денежной системы с необеспеченными обязательствами, и Д. Примерно с начала х гг. Впрочем, эти инструменты распространяются не в вакууме, а сосуществуют с официальной государственной валютой. В этой связи негосударственные денежные инструменты представляют собой заменитель наличной валюты, обладающий другими свойствами и поэтому имеющий возможность занимать определенные ниши в экономической жизни людей. О природе денег как обязательствах эмитентов см. СИ. О природе денег как товаре см.