Государственное регулирование естественных монополий в современной российской экономике

• Автор: Мингалимова, Алсу Вазыховна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 192 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. Теоретикометодологические основы исследования функционирования естественных монополий

1.1 Экономическая природа естественных монополий

1.2 Функции естественных монополий

1.3 Специфика конкуренции в естественных монополиях.

ГЛАВА II. Особенности государственного вмешательства в деятельность естественных монополий

2.1 Антимонопольные отношения и их институциональное регулирование

2.2 Необходимость государственного регулирования естественных монополий.

2.3 Противоречия государственного регулирования в деятельности

естественных монополий

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОКЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Монопольные права монархов на отдельные промыслы и торговлю определенными товарами называли регалией. Монополистические отношения могли поддерживаться военными, административными, религиозными и другими методами. Практика монополий была осознана наукой с древности. Ее анализировал Аристотель Но и вообще, как мы сказали, выгодно в смысле наживания состояния, если кто сумеет захватить какуюлибо монополию. Последующие мыслители также обращали внимание на этот тип материальных отношений. О монополии писали многие, что подтверждало ее возрастающее значение в экономической жизни. Особенно это заметно в средние века. Ф. Бэкон писал о раздаче различных монополий в Англии XVII века5. В.Петти также уделял много внимания монополии. Он рассматривал, прежде всего, торговую монополию с точки зрения налогообложения Монополия как показывает само слово означает исключительное право продажи. Маркс К. Нищета философии. Соч. Т.4. М. Государственное издательство политической литературы, г. С. 6. Аристотель. Соч. Т.4. М. Мысль, г. С. 7. Бэкон Ф. Соч. Т. 1. М. Мысль, г. С. . В тоже время он отмечал и монополию изобретателей, констатируя одновременно тот факт, что не многие лица, открывшие чтонибудь новое, были когдалибо вознаграждены монополией. В настоящее время монополия на изобретение приобретает решающее значение в экономическом развитии. Любопытно, его замечание по этому вопросу претензии изобретателей гибнут, обычно, вместе с ними. Еще одним источником монопольной власти, хотя и ограниченной во времени, являются авторские права. Реализуясь через патенты и лицензии, они позволяют их владельцу занимать монопольное положение на рынке какоголибо товара услуги или в применении в производстве некоей технологии. Усиление монополистических тенденций в экономике, неоднозначные социальноэкономические последствия монополизма в обществе обусловили все возрастающий научный интерес ученых разных школ и направлений, породили ряд научных исследований, имеющих важное значение для современного понимания этого явления. Представители классической школы политической экономии А. Смит, Д. Рикардо, Дж. Ст. Милль и другие обратили внимание на возникновение монополистических тенденций в экономике. А.Смит в своей работе Исследование о природе и причинах богатства народов высказал научные идеи о границах экономической свободы. По Смиту все явления и процессы регулируются стихийными и объективными законами невидимой рукой, названными им естественным порядком. Смит был сторонником свободной конкуренции и не приемлил любых ее ограничений, в том числе монополизма и вмешательства государства. В работах Смита проблема монополии нашла отражение в ее противопоставлении свободной конкуренции. По Смиту в экономике могут действовать фирмы двух типов. Большинство экономических агентов представляют собой конкурентную фирму. Антология экономической классики. М. МП Эконов, Ключ, г. Развитие конкуренции, согласно Смиту, способно и предназначено устранить монополию. А.Смит считал, что опасность монополизма в том числе и естественного существует всегда, а монополия возникает в производстве товара с фиксированным объемом выпуска и обуславливает монопольную цену. Так как на ранних этапах возникновения монополизма представления об этом явлении складывались, исходя из соответствующей хозяйственной практики, поэтому при разграничении монополий естественных и искусственных чаще всего обращали внимание на взаимосвязь естественных монополий с особыми условиями, ограничивающими размер предложения объективными пределами. А.Смит, анализируя зарождающиеся монополии, отмечал, что за пределами теории конкурентной цены оказываются невоспроизводимые ценности полотна выдающихся живописцев или некоторые виноградники Франции. Русский политэконом XIX века А. И.Чупров отмечал, что предметы, предложение которых безусловно ограничено, именуются естественными монополиями и в движении своих цен отступают от закона цен9. Антология экономической классики. М. МП Эконов, Ключ, г. С. 0 1.