Государственное регулирование банковской системы в институциональной экономике

• Автор: Алпатова, Эльмира Сунгатовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Йошкар-Ола
• Количество страниц: 345 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ В ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ

1.1. Институциональные основы государственного регулирования банковской системы

1.2. Факторы формирования новой институциональной среды в банковском секторе

1.3. Особенности государственного регулирования банковской системы в условиях институциональных преобразований

2. ЭФФЕКТИВНАЯ СТРАТЕГИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ

В ОБЛАСТИ БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

2.1. Оптимальное соотношение регулирования и саморегулирования банковской системы условие ее долгосрочного развития

2.2. Трансакционные издержки коммерческих банков и роль государства в их снижении

2.3. Государственное регулирование интеграционных процессов в банковском секторе

2.4. Оптимизация банковского надзора и его роль в регулировании деятельности коммерческих банков
3. НЕОБХОДИМОСТЬ ЭФФЕКТИВНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ПОДДЕРЖКИ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ
3.1. Роль государства в повышении уровня конкурентоспособности банковской системы в условиях глобализации финансовых рынков
3.2. Государственное управление процессами дерегулирования банковской деятельности
3.3. Государство как субъект банковской деятельности. Конфликт интересов между государством и коммерческими банками
3.4. Последствия оппортунистического поведения банков в глобальной экономике
4. УПРАВЛЕНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫМ РАЗВИТИЕМ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ
4.1. Институциональные основы монополизации банковской деятельности. Направления антимонопольной политики государства в банковской сфере
4.2. Взаимодействие малых и средних банков с крупными банками и органами государственного управления
4.3. Проблема центррегионы в банковской системе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Думается, что через какоето время его положения будут скорректированы с учетом проблем, возникающих на практике, в направлении более жесткой защиты кодирования информации, подлежащей передаче и накоплению. Нельзя не заметить также, что одной из проблем, связанных с реализацией Закона, может стать объем информации, которая должна передаваться от кредитора в кредитное бюро. В недрах Государственной Думы обсуждается законопроект, вводящий новый вид частных вкладов безотзывный. Это новация, предложенная Ассоциацией российских банков и одобренная Минфином длинные депозиты, как надеются, укрепят ресурсную базу кредитных организаций. По безотзывному вкладу предполагается более высокий процент, чем по срочному депозиту. Вклад нельзя будет изымать раньше оговоренного в договоре срока. Если клиент нарушит условие, то уплатит коммерческому банку штраф в объеме набежавших процентов, а деньги получит не ранее двухчетырех недель после закрытия счета. Принятие этого законопроекта, вкупе с законом о гарантировании вкладов, направлено на создание условий привлечения банками долгосрочных финансовых ресурсов и повышение финансовой устойчивости банков. Кроме того, на повышение устойчивости банковской сферы направлены обсуждающиеся в Государственной Думе изменения в банковском законодательстве, касающиеся увеличения норматива достаточности капитала кредитных организаций. Однако здесь важно не перегнуть палку. Поправками, внесенными Правительством РФ, предусмотрено применение Центральным банком РФ мер финансового оздоровления к банкам, допустившим снижение норматива достаточности капитала норматив Н1 ниже . Более того, при снижении Н1 до уровня менее в течение двух месяцев предполагается автоматический отзыв банковской лицензии у такого банка. Очевидно, что здесь есть вопросы для обсуждения, так как даже в соответствии с достаточно жесткими требованиями Базельского комитета этот норматив рекомендован в размере не менее 8. Также ведется работа по написанию и согласованию законопроектов О потребительском кредите и О производных финансовых инструментах. Кроме того, существует ряд вопросов, которые необходимо обсуждать и решать при активном участии банковского сообщества. Центральным банком отчетность очень громоздкая, запутанная, содержит неактуальную или повторяющуюся информацию, но конкретных предложений по изменению системы отчетности пока нет. Никто пока также не взял на себя трудоемкую работу по изучению законодательства и внесению изменений в статьи законов, связанных с процедурой безакцептного списания денежных средств со счетов банков в случае открытия уголовного дела против клиента банка. Логически выделяя банковскую систему как органический элемент хозяйственной жизни общества, нельзя забывать, что она встроена в исторически сложившуюся социокультурную среду, и в таком виде неизбежно несет на себе печать национальной культуры, особенностей психологического склада нации, ее традиций, обычаев, предрассудков и т. Вероятно, анализируя институциональные основы банковской системы трансформирующегося хозяйственного порядка современной России, имеет смысл обратиться к рассмотрению тех историкокультурных пластов, что неизбежно придают элементам экономической системы только ей свойственную форму. Как известно, институциональный анализ предполагает, что само понятие института оказывается тесно связанным с культурными ценностями и нормами. Именно здесь формируется пространство неформальных правил и норм, накладывающих объективные ограничения на возможности реализации формальных институтов и создающих условия для возникновения институциональных ловушек. К сожалению, неоинституциональный анализ не склонен принимать во внимание неформальные нормы и правила, менее всего поддающиеся волевым воздействиям в силу их латентной природы и инерционности. Вместе с тем, когда индивидуальные привычки разделяются обществом или группой, они принимают форму социальноэкономических институтов 8, С. Таким образом, можно говорить об определенной условности подразделения институтов на формальные и неформальные, т.