Экономическое поведение государства: сущность, факторы, модели

• Автор: Малых, Ольга Евгеньевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 272 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Раздел 1. Экономическое поведение субъекта рыночной системы как научная категория.

1.1. Развитие представлений об экономическом поведении в экономической теории.

1.2.Методологические подходы к анализу

экономического поведения.

1.3. Структура экономического поведения.

1.4. Рациональность и оптимизация поведения экономического субъекта

Раздел 2. Особенности государства как субъекта хозяйственной деятельности и его экономическое поведение.

2.1. Государство, как субъект хозяйственной деятельности.

2.2. Отношения распределения как фактор экономического поведения государства.

2.3. Экономическая власть как фактор экономическою поведения государства .
2.4. Экономическая культура как фактор экономического поведения государства
Раздел 3. Экономическое поведение государства в смешанной экономике.
3.1. Цели и границы регулирующей деятельности государства в смешанной экономике
3.2. Критерии эффективности экономического поведения государства в смешанной экономике.
3.3. Национальные модели экономического поведения государства США и КНР.
3.4. Экономическое поведение государства в России.
Заключение
Библиографический список.
Введение
Актуальность


В данных рамках поведение их предполагается вполне рациональным, однако оно не похоже на рациональную максимизацию маржиналистского человека, а в наиболее экстремальных случаях, например при предкризисной панике, легко может уступить место полной иррациональности. Кейнсианская революция сильно повлияла и на дальнейшее развитие самой экономической теории, и, конечно, на существующую в ней модель человека. Некоторые экономисты, в первую очередь, посткейнсианцы, отстаивая чистоту теории Дж. Кейнса, выдвигали психологические элементы на первый план. Здесь уместно отметить посткейнсианца Дж. IПекла, концепция экономического воображения козорого, в основном, строится на психологических предпосылках. Стремясь приблизить теоретическое описание экономического поведения к реальности, Дж. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М., . С. 7. Там же. С. 8. В результате кризиса кейнсианства получило развитие неоклассическое направление, в т. Австрийцы последовательно сзремятся смотреть на мир глазами самого экономическою субъекта. Экономика для них состоит из простой совокупности целенаправленных индивидуальных действий. Описывая экономическое поведение индивидов, теоретик должен исходить из их целей, уровня их осведомленности и компетентности, т. Но, по мнению неоавстрийцев, в частности, Ф. Хайска, происхождение мотивов сознательного поведения человека дело психологии, а не экономической или какойлибо иной общественной науки8. В этом аспекте неоавстрийцы не отличаются от неоклассиков. Наконец, из ситуации неопределенности австрийцы выводят центральную фигуру в их теории фигуру предпринимателя, который, используя превосходство в информированности над другими экономическими субъектами, первым открывает возможность извлечения прибыли. Совокупность предпринимательских операций всех продавцов и покупателей и составляет рынок. Ф. Хайек выводит рынок из неполного знания, что находится в прямом противоречии с концепцией общего равновесия I. Вальраса, основанной на полном знании участников рынка. Эквивалентного обмена согласно австрийской теории не существует, обе стороны должны получить от обмена некий субъективно ощущаемый выигрыш9. Одной из наиболее интересных теорий, раскрывающих сущность экономической рациональности, является эволюционистская теория рыночного порядка Ф. Хайека. Базой концептуальных построений Ф. . Iivii i . i. Макашева . Фридрих фон Хайек Мировоззренческий контекст экономической теории Вопр. Речь идет об эволюционном развитии традиционных правил человеческого поведения и взаимодействия языке, праве, рынке и т. Адаптацию к неизвестному, которая является ключевым моментом всей эволюции Ф. Хайек, обеспечивают приобретенные традиции. В условиях рыночного обмена информация, используемая индивидами или организациями для приспособления к неизвестному, может быть только частичной и предастся сигналами но длинным цепочкам от индивида к индивиду. С помощью этих частичных сигналов экономический субъект приспосабливается к постоянно изменяющимся условиям, которых отдельный человек не может знать или предвидеть. Речь идет о феномене рассеянного знания, которое рассредоточено между миллионами индивидов и дает им возможность обмениваться информацией, ресурсами и совершать максимизирующие действия, до конца не зная о намерениях друг друга. Человеческое сотрудничество позволяет наилучшее использование накопленного всеми экономическими субъектами знания. Современная экономическая система превосходит границы понимания отдельных людей и исключает адекватное руководство этими процессами со стороны кого бы то ни было. Констатируя неполноту человеческих знаний, Ф. Хайек апеллирует к парадоксам рациональности расширяющегося рыночного порядка. Массовые индивидуальные действия и решения внутри них лишь некоторый фрагмент, активная составляющая. Именно эволюционный рыночный порядок, самоорганизующаяся институциональная система и обеспечивает предпосылки и возможности для реализации моделей экономического поведения.