Экономическая реализация земельной собственности

• Автор: Макаров, Анатолий Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 477 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

РАЗДЕЛ I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ЗЕМЕЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.

Глава 1. О современной методологии исследования земельной собственности.

1.1. Методологические подходы к исследованию земельной собственности и возможности их комбинированного использования.

1.2.Научный потенциал исследовательских программ.

Глава 2. Исторнко эволюционный подход в исследовании земельной собственности как системы.

2.1. Исторический метод в исследовании земельной собственности

2.2. Функциональное соответствие как системообразующий фактор

2.3. История формирования земельной собственности

2.4. Генезис и развитие земельной собственности как системы.
2.5. Общинная собственность, крестьянская община как институты
эволюционной экономики.
РАЗДЕЛ II. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ЗЕМЕЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ И ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ
Глава 3. Концептуальные основы исследования собственности, се
экономическое и правовое содержание и формы
3.1.0 правовом и экономическом содержании собственности. Экономическая
3.2. О формализованных интерпретациях собственности
Глава 4. Структура экономической реализации земельной
собственности.
4.1. Присвоение как ключевая характеристика реализации и формы собственности
4 4.2.Расщепление собственности и развитие отношений
владения
4.3. Арендные отношения в реализации земельной собственности
4.4. Рента как форма реализации земельной собственности
РАЗДЕЛ III. РЕФОРМИРОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
И ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ
Глава 5. Реализация земельной собственности в России и ее
субъекты
5.1.0 теневизации экономической реализации земельной
собственности
5.2.Экономическая структура субъектов реализации земельной
собственности эндогенные и экзогенные звенья
5.3. Воспроизводственная динамика хозяйствующих звеньев в реализации
земельной собственности
Глава 6. Реформирование преобразование земельной собственности и
совершенствование экономических основ ее реализации
6.1. Этапы и содержание реформирования земельной собственности и ее
реализации
6.2. Особенности и критерии эффектавности земельной реформы
6.3. Государственная поддержка в реализации земельной собственности 1
6.4. Особенности реформирования экономической реализации земельной
собственности в Республике Татарстан
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


И. Государственное регулирование и финансовая поддержка сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. Екатеринбург Издательство Уральской государственной сельскохозяйственной академии, . С 9. История экономических учений современный этап под общ. А. Г. Хулокормова М. С. 8. О.тсйиик А. Российская экономическая наука история значима об учебнике Экономика под ред. А.Архипом. А. Нестеренко, А Большакова 7 Вопросы экономики. С. 5. Норт Д Институциональные изменения рамка анализа Вопросы экономики. ЛЬЗ. С.8. Исключение составляет теория общественного выбора п той се части, где рассматриваются вопросы принятия конституции См. Бреннан Дж. Бьюкенен. Причина правил Конституционная политическая экономия. Выпуск 9 серии. Этическая экономия исследования по этике, культуре, и философии хозяйства пер. Под рсд. А.П. Зпостровцсва. СПб. Экономическая школа. См. Тамбсвисва В. М. ТЕИС, 2 с. Для институциональных преобразований в России, конечно же, интерес заключается не только в изучении характеристик институтов, но и в том, чтобы сделать их неотъемлемыми элементами общей экономической модели а для соответствующих исследовательских программ критически важна эндогенизация институтов. По сути, в этом заключается и важнейшая эвристическая значимость институциональной теории в исследовании земельной собственности и экономической реализации. Однако, несмотря на то, что уже несколько десятилетий институциональная экономика во всем мире признана в качестве самостоятельной дисциплины, все же наблюдается сильная разобщенность и неопределенность в понимании сущности и содержания применяемых понятий и особенно типизации институтов. Если неоинституциональная версия насквозь пропитана классикой, является, по сути, ее разновидностью, то традиционный подход определяет институт как обычай, правило, как способ думать и действовать, утвердившийся в данном обществе, разумеет установление определенного порядка, обусловленного объективными историческими причинами, среди которых первейшая роль уделяется различным формам общности, коллективности, социальности, а не действиям отдельных лиц. Эти объективные общественные обстоятельства и определяют поведение людей как типичное, как нормальное, соответствующем именно данному обществу. Общий смысл слова институт заключается в указании на определенный порядок человеческого бытия, существующий относительно длительное время и выражающийся в том, как люди себя ведут, каков их образ жизни, какова их манера мышления. При этом институты образуют такие измерения, как пространства правил, механизмы их действия и зависимые от них стимулы и результаты, смешивание которых, вероятно, и является основной причиной для неопределенности понятия института. Поскольку глубинной причиной как организаций, так и результатов являются правила или свод правил, именно в последних и заключена суть институтов, которые согласно господствующему пониманию воплощают правила или наборы правил поведения в отношениях между людьми, устанавливая, запрещая или разрешая определенные способы поведения и, тем самым, ограничивая круг допустимых и ожидаемых способов в процессе экономической реализации земельной собственности. Экономическая сила и применение теории прав собственности. Во всех теоретических подходах новой институциональной экономики, в том числе, теории прав собственности выбор и изменение институтов определяются на основе критерия минимизации трансакционных издержек или максимизации чистого дохода от сделки с благами. Выбор и изменение прав собственности определяются стремлением индивидов присвоить плод своей деятельности в максимально неурезанном объеме и пресекать связанную с коллективной собственностью склонность к избыточному использованию и расточительству благ. Другими словами, экономическая сила прав собственности, в том числе и на землю, и обусловленное ими стимулирующее и контролирующее воздействие зависит от размеров трансакционных издержек, от вида, масштаба деления прав с другими. При этом возможны такие способы применения, как распоряжение, пользование и владение.