Трансформация экономической сущности человеческого потенциала в условиях современной парадигмы образования

• Автор: Косянкова, Наталья Александровна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 168 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ КОНЦЕПЦИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКЕ.

1.1. Основания идеи человеческого потенциала

1.2. Развитие методологии и методов исследования человеческого потенциала.

1.3. Человеческий потенциал и современная парадигма образования ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА НА ОСНОВЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ .
2.1. Методология анализа человеческого потенциала как подсистемы воспроизводства информационною общества
2.2. Научные принципы трансформации сущности человеческого потенциала в теории эволюции экономики.
ГЛАВА 3. СПЕЦИФИКА И ТЕНДЕНЦИИ ТРАНСФОРМАЦИЙ СОДЕРЖА 1ИЯ И I УПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
3.1. Трансформации структуры и взаимодействия элементов человеческого потенциала в современном воспроизводстве
3.2. Новый методический подход к эффективному использованию отечественного человеческого потенциала в воспроизводственном процессе
3.3. Новый теоретический подход к развитию человеческого потенциала в контексте инновационной системы высшего образования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Материалы работы апробированы на международных научнопрактических конференциях, научных конференциях профессорскопреподавательского состава, межвузовских научнопрактических конференциях в Москве, Пензе, Омске. Внедрение результатов исследовании. Создано учебнометодическое пособие, в котором внедрена концепция трансформации человеческого капитала при подготовке рекомендаций по изучению спецкурса Экономика высшего образования. Предложенные автором методы творческих проектов активно применяются в экономическом образовании студенческой молодежи. Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 работы общим объемом 2 п. Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, библиографического списка. ГЛАВА 1. Постоянно эволюционирующая теория человеческого потенциала является одной из наиболее сложных и дискуссионных в экономической науке. Это относится как к определению понятия человеческий потенциал, так и к его формам. Человеческий потенциал как экономическое явление принимает различные формы и выполняет различные функции. Идея человеческого потенциала опирается, в первую очередь, на методологические принципы теории капитала ведущих школ экономической теории. Объединяющим началом категории человеческий потенциал является понятие человеческий капитал. В ходе эволюции понятие капитала в экономической теории претерпело значительную трансформацию с самых ранних времен. В произведениях классиков экономической теории относительно понятия капитала встречаются разночтения. Физиократы, представители австрийской школы, кейнсианцы ассоциировали производительный капитал с материальным богатством. Идеи этих и других ученых прошлого, на наш взгляд, являются источником предвидений, относительно внутренних возможностей развития производства, порождающего новые формы капитала, имеющих невещественную природу. От первоначально высказанных предположений до широкой трактовки человеческого капитала, теория потенциала формировалась в экономической науке постепенно. Впервые идея человеческого капитала была заложена классиками У. Петти, А. Смитом, Ж. Б. Сэйем, Дж. С. Миллем. Например, у Смита капитал накопленный и овеществленный труд, накопленный т. Д Рикардо инвестированные средства произволе Франции земля. Аристотель, Ф. Аквинский, Ж. Кальвин, меркантилисты. Одну из первых глубоких теоретических обоснований экономической сущности капитала предпринял Ф. Кенэ и его сторонники. Ф. Кенэ считал, что деньги сами по себе представляют собой бесплодное богатство, которое ничего не производит. В своей знаменитой Экономической таблице года Ф. Кенэ показал, как производительные издержки формируют основу воспроизводства капитала, предложив начало рассмотрению капитала как состоящего из авансов или инвестиций. Первое предположение относительно существования невещественной формы капитала, очевидно, принадлежит У. Петти, определившем в Политической арифметике в году ценность способностей человека как формы капитала. Живые действующие силы У. Петти охарактеризовал как элемент богатства страны Представляется разумным, чтобы то, что мы называем богатством, имуществом или запасом страны и что является результатом прежнего или прошлого груда, не считалось бы чемто отличным от живых действующих сил, а оценивалось бы одинаково и одинаково участвовало в покрытии общественных нужд. Л. Смит в знаменитом Исследовании о природе и причинах богатства народов в году показал накопление капитала, как главную движущую силу экономического прогресса, ключ к богатству нации. Теория фонда заработной платы А. Смита стала исходным пунктом в изучении сущности капитала как фактора производства. Главной составляющей капитала, с точки зрения классиков политической экономии, является запас жизненных средств работников. Человеческий капитал по Смиту это капитализированная ценность приобретенных и полезных способностей всех жителей и членов общества. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения Пер. Ред. Л.И. Казарин. М., . Петти У. Экономические и статистические работы 1. Пер. М.С. Нрсдисл. Д. Розенберга. М., . Антология экономической классики. М., . Т. I. С. 1.