Современные тенденции развития института собственности

• Автор: Нечаев, Сергей Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 164 с.

Содержание
Введение

Глава I. Основы институционального подхода к исследованию собственности.

1.1. Методология институционализма.

1.2. Теория институтов прав собственности.

1.3. Типология институтов собственности.

Глава 2. Тенденции развития института собственности.

2.1. Диффузия отношений института собственности.

2.2. Институт собственности в наножономике

2.3. Расширение объектов института собственности. Заключение

Список использованной литературы

Различают старый и новый институционализм неоинституционализм, эволюционный и новый французский институционализм. В России пока не сформировались конкретные научные школы в рамках общего институционального направления, но исследования такого рода активно ведутся известными отечественными экономистами В. Тамбовцевым, В. Радаевым, Г. Рузавиным, А. Олейником, А. Шаститко и др. Целесообразным представляется рассмотрение генезиса институционализма. См. Институциональная реформа в современной России опыт, проблемы, перспективы. М., Шаститко А. Е. Экономическая теория институтов. М., Шаститко Л. Е. Неоинституциональная экономическая теория. М, . Исторически первой школой был американский институционализм. Основные представители его Т. Веблен, У. Митчелл, Д. Кларк, Д. Коммонс. В рамках нашего исследования наибольший интерес вызывают экономические воззрения Т. Веблена, который является автором концепции человеческого поведения. Человек, по мнению Т. Веблена, не является рациональным оптимизатором, калькулятором, мгновенно вычисляющим удовольствие и боль1, связанным с приобретением благ. Поведение хозяйствующего субъекта определяется не оптимизирующими расчетами, а инстинктами, определяющими цели деятельности, и институтами, определяющими средства достижения этих целей. V . I i vi i i, . . . инстинкт мастерства, заключающийся в стремлении к эффективному использованию наличных средств и адекватном управлении ресурсами, доступными для достижения жизненных целей. Е инстинкт привычки. Как полагал Т. Веблен, тот факт, что человек формирует привычки, является обратной стороной тезиса об активности его бытия. При этом привычки не являются формой бессознательного поведения. Казалось бы такие внеэкономические суждения Веблена о природе инстинктов далеки от макроэкономических процессов, однако он обнаружил их взаимосвязь. Динамика экономического развития зависит от того, какие инстинкты преобладают в человеческом поведении. Если доминируют первые три инстинкта или соединяются с последним инстинктом, и входят в привычку, то это приводит к росту технологического мастерства. Если же доминируют эгоистические инстинкты приобретательства, соперничества, агрессии и желания прославиться, то такое человеческое поведение, принимающее форму денежного соперничества, негативно влияет на хозяйственное развитие. Выбор средств для достижения целей, формируемых цивилизованными инстинктами, определяется институтами. Инстинкты, по Т. Таким образом, по мнению Т. Веблена, помимо врожденных инстинктов поведением человека управляют сложившиеся институты, причем система может быть успешна только в том случае, когда институты находятся в гармонии с основными инстинктами человека. Существуют две основные причины изменения институтов несоответствие их базисным человеческим инстинктам и постоянный поток технических нововведений. Поэтому институты всегда должны приспосабливаться к действию этих двух причин, в чем и состоит процесс развития общества. Поскольку базисные инстинкты людей не изменяются, основным источником общественного развития в теории Веблена является общественный прогресс. В работах другого представителя традиционного институционализма У. К. Митчелла Экономические циклы Экономические циклы. Проблема и ее постановка развиты идеи Т. Веблена о человеческом поведении и нестабильности рыночной экономики. Как и Т. Веблен, У. К. Митчелл отрицал взгляд на человека как на рационального оптимизатора. Он исходил из того, что человеческое поведение представляет собой смесь следования привычкам и того, что ограничено рационально. В работах Дж. М. Кларка Деловая акселерация и закон спроса технический фактор в экономических циклах, Экономическая теория накладных издержек можно найти общие с его предшественниками трактовки человеческого поведения как основанного на привычках, а не на мгновенных подсчетах выгод и издержек, удовольствий и страданий. Веблен Т. Теория праздного класса. М., . С. 2.