Оппортунистическое поведение и механизмы его ограничения : на примере трансакции налогообложения

• Автор: Исаков, Владимир Александрович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Петрозаводск
• Количество страниц: 178 с. : ил.

Оглавление.
Введение.

Глава 1. Теория трансакционных издержек и проблемы налогообложения

1.1. Теория трансакционных издержек как основа исследования оппортунистического поведения экономических субъектов

1.2. Налогообложение как специфическая трансакция.

1.3. Контрактные угрозы, связанные с трансакцией налогообложения, и механизмы их снижения.

Глава 2. Оппортунистическое поведение в России на примере трансакции налогообложения

2.1. Оппортунизм и механизмы его ограничения при формировании налоговой системы.

2.2. Проблемы правового регулирования трансакции налогообложения и оппортунистическое поведение экономическихсубъектов

2.3. Оппортунизм, возникающий при сборе и уплате налогов, имеханизмы его ограничения

Заключение.
Список литературы


Таким образом, теория прав собственности, теория трансакционных издержек и теория агентских отношений являются разными гранями неоинституциональной экономической теории, каждая их которых направлена на изучение определенных особенностей экономических явлений. В то же время они могут оперировать единой системой понятий, заимствовать достижения друг у друга и использоваться на разных уровнях анализа институциональной среды и институциональных соглашений. При этом под институциональной средой в настоящей работе понимается совокупность основополагающих социальных, политических, юридических и экономических правил, определяющих рамки человеческого поведения, а под институциональными соглашениями договоренности между индивидами иили их группами, определяющие способы кооперации и конкуренции8. Фуруботн, Э. Г. Указ. С. 4. Отношения агента и принципала находятся в центре внимания теории агентских отношений Агентские отношения устанавливаются, когда некий доверитель ii делегирует некоторые права например, право использования ресурса некоему агенту, обязанному в соответствии с формальным или неформальным контрактом представлять интересы доверителя в обмен на вознаграждение того или иного рода Эггертсон, Т. Экономическое поведение и институты Т. Эггертсон. М. Дело, . С. . Следует отметить, что О. Уильямсон при перечислении контрактных угроз в теории трансакционных издержек о чем пойдет речь ниже заимствует часть у1роз из работ, относящихся к теории агентских отношений и теории прав собственности. Институциональная экономика новая институциональная экономическая теория под обш ред. А. А. Аузана. М. ИНФРАМ, . С. . Таким образом, можно сделать вывод о том, что в неоинституциональной экономической теории существует два подхода к определению места теории трансакционных издержек. В соответствии с первым, теория трансакционных издержек применима только к отношениям на уровне институциональных соглашений. Второй подход отводит теории трансакционных издержек более широкое применение если какиелибо отношения могут быть рассмотрены как трансакция, управляемая, контрактом, то вне зависимости от того, на каком уровне складываются эти отношения, к их анализу применима теория трансакционных издержек. В настоящей работе мы придерживаемся второго подхода. В свете вышесказанного рассмотрим подробнее методологический аппарат теории трансакционных издержек. Единицей анализа в теории трансакционных издержек является трансакция. Определимся с ее понятием. Э. Фуруботн и Р. Фуруботн, Э. Г. Указ соч. С. . М. Вебера, необходимого для формирования и поддержания институциональных рамок, в которых осуществляется экономическая деятельность, в том числе политические обмены. Вместе с тем, он отмечает, что трансакцией является и распространение воли отдельного человека за пределы области, в рамках которой он может влиять на окружающую среду непосредственно своими действиями, т. Таким образом, в работе под трансакцией понимается взаимодействие людей, связанное с переходом прав собственности на экономические, социальные, политические ресурсы. Это позволяет анализировать различные экономические отношения в рамках одной и той же системы понятий. Д. Р. Коммонзом было выдвинуто положение о том, что в качестве базовой единицы экономического анализа должна выступать именно трансакция. Связано это с тем, что в трансакции у людей помимо совпадающего интереса существует и конфликт интересов, в результате чего становится важным поддержания порядка в их взаимоотношениях. Мы соглашаемся с Дж. , . . Iii i . . . i, . . . Социальное действие внутренне мотивгровано, а его субъект ждет определенной ответной реакции от других людей см. Вебер, М. Основные социологические понятия М. Вебер Избранные произведения. Прогресс, . С. 23, 56. Институциональная экономика новая институциональная экономическая теория под общ. А. Л. Аузана. М. ИНФРАМ, . С. . Там же. С. . , . . Iii i . . . i, . . .