Национальные рынки ценных бумаг: теория и история развития

• Автор: Ческидов, Борис Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 381 c. : ил.

1. Процессы мультипликации фиктивного капитала.

2. Движущие силы формирования и развития рынков ценных бумаг.

3. Понятие модели рынков ценных бумаг.

4. Достаточность капитала как общий критерий для моделей рынков ценных бумаг.

Глава 2. Особенности формирования различных моделей рынков ценных бумаг относительно недостаточного, достаточного и избыточного капитала.

1. Модель рынков ценных бумаг в условиях относительно недостаточного капитала.

2. Модель рынков ценных бумаг в условиях достаточного капитала.

3. Модель рынков ценных бумаг в условиях избыточного капитала.

Глава 3. Процессы формирования модели рынков ценных бумаг в условиях абсолютно недостаточного капитала и ее составной части российской субмодели.

1. Субмодель рынков ценных бумаг Италии.

2. Субмодель рынков ценных бумаг Украины.

3. Субмодель рынков ценных бумаг России.
Глава 4. Обобщение методологии формирования моделей рынков ценных бумаг.
Заключение.
Библиография


Использованный в этом процессе фиктивный капитал не планировалось использовать на потребление иначе бы он не был таковым, он не служил преодолению кризиса. Его тело, которое своей массой давило на рынок предложений, увеличивало кризис производства фиктивного капитала, уходит за пределы страны, в нес возвращается лишь доход. Доход, процент, в большинстве случаев меньше тела займа. И хотя бы часть дохода может быть направлена на потребление, снижая давление перепроизводства. Данный механизм, максимально схематично описанный для государств и их ценных бумаг, может, разумеется, использоваться и в отношениях между частными предприятиями двух стран. Однако и в том и в другом случае для обеспечения этого процесса требуется зримое преимущество экономики одной из участвующих в данном процессе страны над экономикой другой. Сами по себе операции с ценными бумагами без этой базовой предпосылки результата не дадут. Что касается странызаемщика, то в постоянном стремлении изыскать е национальную валюту для погашения задолженности она будет выстраивать свою экономику с учетом спросапредложения на рынке этой страны. Причем выстраивать, закупая продукцию за е валюту на е же рынке. Здесь перед такой страной открываются самые широкие возможности как для экспорта готовой продукции, так и для экспорта технологий. Поскольку производство и потребление внутри другой страны вес же построено на базе собственной национальной валюты, страна эта для выплаты внешней задолженности вынуждена будет увеличивать задолженность внутреннюю, для погашения которой ей в конечном итоге останется только один путь увеличение налогового бремени или инфляция. В самом же крайнем случае, если страназаемщик откажется платить, механически стерилизуется некоторая часть избытка собственного фиктивного капитала страныкредитора. Таким образом все преимущества мультипликации фиктивного капитала увеличение дохода, направляемого на увеличение спроса странакредитор оставляет себе, а все ее опасности нехватку материальных ценностей для оплаты ценностей фиктивных перекладывает на партнера. Данный процесс в данной работе предлагается именовать процессом переноса кризиса мультипликации фиктивного капитала Это явление частное проявление отмеченной И. Валлсрстайном тенденции к навязыванию странами мирового экономического ядра странам периферии такой экономической специализации, которая сохраняет лидерство развитых стран. Друг ие исследователи отмечают, что хронологически нарастание разрыва между уровнями жизни в различных странах по сути совпадает с возрастанием экономической роли фиктивною капитала. Так, 3. Бауман отмечает, что к г. Европе был в раз выше, чем в беднейших странах мира. На протяжении следующих ста лет или около того это превышение возросло еще в пять раз и дост игло к г. В ходе экономического кризиса часть фиктивного капитала аннигилируется, поскольку бумаги ряда эмитентов перестают пользоваться спросом. Этот механизм негативно сказывается на потреблении. Крайней формой преодоления кризиса является воина. В ходе нее, как правило, резко снижается спрос на ценные бумаги, а спрос на материальные ценности уничтожаемые в огромных масштабах стимулируется государством. В том случае, когда не удается преодолеть кризис с помощью иных мероприятий, в том числе и за счет качественной мультипликации фиктивного каптала, его преодолевают в ходе воины иили подготовки к ней, поскольку уже на стадии подготовки спрос со стороны государства на высокотехнологическую продукцию, не поставляемую на рынок, резко возрастает9. Недостаток данног о способа, помимо его негуманности, заключается в том, что война может быть и проиграна. Рассмотрим процесс переноса кризиса мультипликации фиктивного капитала на конкретном примере. В качестве такового возьмем Францию. Франция вплоть до начала промышленной революции была успешным экономическим конкурентом Англии. V. i. Бауман. Индивидуализированное общество. М. Логос, . Такой путь преодоления кризисных явлений в экономик в конце х гг. XX вв. США по итогом Второй мировой войны экономический результат оказался позитивен, в других же странах лекарство избавило пациента от болезни, убив его.