Интернационализация капитала как фактор экономического роста в России

• Автор: Бейлина, Анна Феликсовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 168 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Теория интернационализации капитала.

1.1 Теоретические концепции и этапы интернационализации общественной жизни.

1.2 Сущность и содержание интернационализации капитала.

1.3 Формы интернационализации капитала.

Глава 2. Воздействие интернационализации капитала

на экономический рост в современной России.

2.1 Интернационализация капитала в системе факторов экономического роста.

2.2 Развитие форм интернационализации капитала, содействующих

росту российской экономики

2.3 Инструменты регулирования форм интернационализации капитала
и пути их совершенствования.
Заключение
Литература


Это отражается в усложнении экономических и технологических связей между отраслями производства, в усложнении самой отраслевой структуры производства. Данное положение наглядно подтверждается углублением объективного процесса обобществления производства, связанным с научнотехническим прогрессом. Поэтому НТП следует считать важным фактором интернационализации общественной жизни. В.И. Ленин определил интернационализацию как черту, характерную для рыночной системы . В дальнейшем Р. Гильфердинг, опираясь на работы К. Маркса, показал связь интернационализации с развитием капиталистического производства и финансового капитала. Он писал, что . Ленин В. И. По поводу так называемого вопроса о рынках В. И. Ленин Полн. М., . Т. 1. Ленин В. И. Речь на объединенном заседание ВЦИК, Московского Совета рабочих, крестьян и красноармейских депутатов и профсоюзов. В.И. Ленин Полн. М., . Т. . С. 6. В тоже время, . Таким образом, было отмечено, что политика финансового капитала преследует цель создания возможно большей хозяйственной территории, причем именно финансовый капитал выполняет функцию обобществления производства и является связующим элементом в интернационализации общественных отношений. Эти положения были развиты Н. И. Бухариным, который рассмотрел особенности формирования мирового хозяйства и империализма. Он считал, что интернационализация хозяйственной жизни есть процесс сближения географических пунктов экономического развития, нивелировки экономических отношений. Он отмечал, что самой примитивной формой процесса интернационализации является международный товарообмен, а самой высокой международный трест. Так же как и Гильфердинг, он придавал особое значение финансовому капиталу. Он считал, что интересы финансового капитала требуют, прежде всего, роста собственной государственной территории4, преодоление национальных границ возможно с помощью международных трестов. Таким образом, появление финансового капитала способствовало интернационализации хозяйственной жизни. Однако Бухарин не отождествлял процесс интернационализации хозяйственной жизни с процессом интернационализации капиталистических интересов. Он писал рост международного товарообмена отнюдь не всегда связан с ростом солидарности обменивающихся групп5. Гильфердинг Р. Финансовый капитал Р. Гильфердинг. М. Издательство социальноэкономической литературы, . С. 0. См. См. Бухарин Н. И. Мировое хозяйство и империализм Н. И. Бухарин Проблемы теории и практики социализма сб. М. Политиздат, . С. . См. С. . См. С. . В работах академика Е. С. Варги большое место занимает изучение вопросов интернационализации хозяйственной жизни. Хотя термин интернационализация в работах Е. С. Варги не встречается, речь в них идет об экспорте и импорте капитала, внешней торговле, международном переплетении кредитов и т. Так, в частности, он писал, что в середине XX века получили развитие крупные международные организации и что государственные власти выступают как представители капитала, создают и руководят этими организациями в интересах капитала1. Выводы, сделанные в рамках данного направления но рассмотрению интернационализации, были использованы в дальнейших исследованиях последователей российской школы экономики. Наибольший интерес к изучению интернационализации общественной жизни в рамках данной школы был проявлен в ых годах XX века. Это неудивительно, так как именно в этот период процессы интернационализации в разных сферах невозможно было не заметить. Так, А. Он считал, что расширение сферы общественного труда за рамки государственных границ проявляется в формировании многообразных экономических связей между национальными экономиками, в развитии международного разделения труда, то есть интернационализация характеризует экстенсивный аспект обобществления производства. Э.П. См. Варга Е. С. Очерки по проблемам политэкономии Е. С. Варга. М. Политиздат, . С. 9. См. Некипелов А. Д. Методологические проблемы анализа мирового социалистического хозяйства А. Д. Некипелов. М. Издательство Наука, . С. .