Государственное регулирование экономического роста и качества жизни населения

• Автор: Сейко, Лилия Феофановна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 156 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. Воспроизводственная основа взаимодействия качества жизни населения и экономического роста.

1.1. Качество и уровень жизни в альтернативных системах хозяйствования.

1.2. Анализ ситуации с экономическим ростом в условиях глобальной трансформации

1.3. Взаимодействие экономического роста и качества жизни населения

2. Анализ ситуации с экономическим ростом н качеством жизни населения в России.

2.1. Динамика экономического роста и качества жизни в период рыночного реформирования российской экономики
2.2. Причины и тенденции кризиса экономического рос та и снижения качества жизни населения .
3. Воздействие государства на обеспечение высокоэффективного устойчивого роста экономики, нацеленного на повышение качества жизни населения
3.1. Принципы воздействия государства на социальноориентированный экономический рост.
3.2. Направления воздействия государства на экономический рост и качество
жизни населения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


При этом другие параметры качества жизни населения, имеющие большее значение, чем денежные доходы и расходы, прежде всего, продолжительность жизни и состояние здоровья, уровень образования, доступность достижений культуры и другие, отражены в целом ряде разделов Российского статистического ежегодника1. См. Российским статистический ежегодник, М. Росстат, , с. См. Российский статистический ежегодник. М., Росс га г, , с. См. Например Природные ресурсы и охрана окружающей среды с. Население с. Образование с. Здравоохранение с. Культура, отдых, туризм с. Правонарушения с. Международные сравнения с. См. Российский статистический ежегодник, М. В ряде публикаций в качестве основной, системообразующей категории взамен понятия уровень жизни населения, используется понятие качество жизни населения, по и в этом случае оно рассматривается сквозь призму денежных доходов1. Качество жизни это итерированное понятие, включающее в себя множество разнородных и часто не поддающихся количественной оценке факторов. Это понятие охватывает характеристику показателей уровня жизни, условий труда и отдыха, жилищные условия, социальную обеспеченность и гарантии, безопасность жизнедеятельности, природноклиматические условия, состояние окружающей среды наличие свободного времени и возможности его продуктивного использования субъективные ощущения покоя, комфортности, стабильности и уверенности в завтрашнем дне2. В учебниках экономической теории обычно употребляется термин уровень жизни, а термин качество жизни не используется. Например, уровень жизни обеспеченность населения жизненными благами, степень удовлетворения потребностей людей в определенных благах3. Принципиально важно отметить, что уровень жизни, как и качество жизни относится не только к потреблению человеком благ, но н к его труду. Необходимо заниматься формированием и развитием у человека как способности к труду, так и способности к потреблению1. Иногда качество жизни определяется как образ жизни5, причем под последним понимается совокупность деятельности людей в процессе труда, в быту, в семье, в социальнополитической, культурной и всех других сферах. Вместе с уровнем . При этом уровень жизни категория, характеризующая степень удовлетворения материальных и духовных потребностей человека, общества. См. Политика доходов и качество жизни населения, под ред. Гореловой Н. Л., Спб, Питер, ЮЗ. См. Экономическая теория, под ред. Добрынина Л. И., Тарасовича Л. С., Спб Питер, , с. См. См. Рынок, бизнес, коммерция, экономика, Толковый терминологический словарь, М. ИВЦ Маркетинг, , с. Там же, с. Последние определения, с различными вариациями, весьма широко распространены в экономической литературе, например уровень жизни совокупность показателей, характеризующих обеспеченность населения необходимыми для жизни материальными и духовными благами и степень удовлетворения людей этими благами2. На первый взгляд, в цитированных выше определениях делается акцепт на потребительский аспект уровня жизни, однако в этих определениях идет речь о жизненных благах как таковых, к которым, несомненно, относятся не только предметы потребления, но и такие базовые ценности жиз В то же время, определение уровня жизни С. С. Носовой очень близко 0 своей сущности с даваемым ею же определением качества жизни населения как совокупности характеристик, отражающих материальное, социальное, физическое и культурное благополучие населения3. Качество жизни населения органически взаимосвязано с ее смыслополагапием, причем оценка этого качества зависит от выбора последнего4. Примечательно, что в работах ученых экономистов, философов, социологов, опубликованных в последние годы, преобладает именно комплексный подход к качеству и уровню жизни5. Там же, с. Носова С. С., Экономическая теория, М. НТК Дашков и К0, , с. См. В данной связи см. Соцнологос, выпуск 1, Общество и сферы смысла, ССк работ. М., Прогресс. См. Социальное развитие России тенденции, перспективы, проекты. Сборник работ, М. МГСУ, . Жуков В. И., Российские преобразования, Социология, экономика, политика, М РИЦ ИСПИ РАН, .