Государственный рынок современной экономики

• Автор: Патрон, Петр Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 222 с. : ил.

Оглавление
Введение.

Глава I Теоретические аспекты государственною рынка современной экономики .

1.1 Эволюция и специфика функционирования государственного рынка.

1.2 Роль государственного рынка в развитии инновационной экономики

1.3 Частногосударственное партнерство как форма развития государственного рынка в социальной сфере .

Глава И Государственный рынок в экономике развитых стран

2.1 Роль государственного рынка в обеспечении конкурентоспособности США

2.2 Государственный рынок и социальноэкономическое развитие США

2.3 Особенности функционирования государственного рынка в странах ОЭСР и новых индустриальных странах

Глава III Государственный рынок в российской модели экономического развития

3.1 Формирование государственного рынка в РФ
3.2 Государственный рынок и инновационное развитие экономики РФ.
3.3 Государственный рынок как стратегический инструмент взаимодействия государства и бизнеса в решении социальных проблем.
Заключение.
Список использованной литературы


Переломить указанную тенденцию можно было, лишь решительно реформируя государственные структуры, передавая в частный сектор вес, что способно адекватно действовать в рыночной среде, и насаждая в остающихся государственными организациях бюрократическую культуру, прозрачность доходов при их достойном уровне и т. Организации, по отношению к которым государство не способно в достаточной мере осуществлять финансирование и контроль, но которым вместе с тем не адекватен статус коммерческого предприятия, во многих случаях было бы целесообразно преобразовывать в независимые некоммерческие структуры с частичным государственным финансированием. Оценивая проведенную приватизацию в России, Дж. Стиглиц в книге Глобализация и недовольство ею пишет, что она не только не способствовала экономическому подъему страны, подорвала но и подорвала доверие к правительству, демократии и реформам. При подобных обстоятельствах сокращение масштабов государственного сектора парадоксальным образом способствовало установлению рыхлой модели государственного рынка, поскольку за счет стыков общественного сектора с частным последнему реализовывать выгоды от эксплуатации первого стало существенно легче. Это относится не только к личным альянсам предпринимателей с коррумпированными чиновниками, но и к переплетению государственного и частного капитала. Рыхлость государственного рынка несовместима с эффективным выполнением государством его функции гаранта правопорядка, экономической и социальной стабильности. Между тем без такого рода гарантий отсутствие ограничений на свободное рыночное взаимодействие не обеспечивает развития экономики, поскольку отсутствуют важнейшие условия для инвестиционной активности. Сегодня задача развития науки и технологий приобрела жизненно важное значение для достижения национальных целен. Цитата по публикации в журнале Российский экономический журнал, 1, г. Если раньше роль международной торговли в мировой экономике была сильно ограничена, то сейчас, уже на протяжении двух последних веков мировая торговля по темпам роста существенно опережает мировой ВВП. В г. ВВП. Именно лидерство в применении инноваций может обеспечить конкурентоспособность национальных компаний и помочь им завоевать значительную долю мирового рынка. Экономическое обоснование необходимости высокой степени участия государства в регулировании и прямой поддержке научных исследований и разработок связано с особенностями инновационного процесса, что существенно отличает эту сферу от других видов деятельности. Вопервых, экономическую ценность научных разработок трудно предвидеть и не менее трудно судить о ней в ретроспективе. Экономическая прибыль от проведенных исследований долгое время может оставаться нереализованной. Причем, чем ближе научные исследования находятся к границам познания, тем более неопределенной становится их коммерческая реализация в будущем. Вовторых, получение экономической выгоды даже от коммерчески прибыльных исследований возможно лишь в той степени, в какой могут быть юридически защищены и четко специфицированы права собственности на совершенную научную разработку. Эта проблема, решаемая с помощью патентного законодательства, дает разработчикам лишь ограниченные возможности получения доходов. Индивидуальный изобретатель, который проводит свои исследования на средства корпорации, неизбежно отдаег все или часть прав компании, в которой он работает. В фундаментальных исследованиях, результаты которых обычно публикуются в открытом доступе, часто бывает сложно установить приоритет или личный вклад какоголибо исследователя. Следовательно, неопределенная и часто нереализованная индивидуальная прибыль от созданной инновации неизбежно меньше той значительной общественной выгоды, которую приносят открытия и радикальные нововведения. Из несоответствия между индивидуальной и общественной отдачей затрат на научные исследования вытекает третий принципиальный постулат о провале рынка в этой сфере, т. i i i, i i i . База данных Всемирного банка, ii. VI.