Влияние компаний сырьевого сектора на конкурентоспособность российской экономики

• Автор: Кадышева, Ольга Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ВЗАИМОСВЯЗЬ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЭКОНОМИКИ С ЕЕ ОБЕСПЕЧЕННОСТЬЮ ПРИРОДНЫМИ РЕСУРСАМИ

1.1. Теория функционирования рынка не воз обновляемых природных ресурсов.

1.1.1. Ядро неоклассической теории.

1.1.2. Теория рынка иевозобновляемых ресурсов и информационная неопределенность

1.2. Процесс истощения мировых запасов природных ресурсов и его воздействие на

конкурентоспособность

ГЛАВА 2. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ И МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЛОВУШКИ СЫРЬЕВОГО РАЗВИТИЯ

2.1. Взаимосвязь ресурсного потенциала и конкурентоспособности государств.

2.2. Причины снижения конкурентоспособности экономик с преобладанием сырьевого сектора.
2.2.1. Классические и неоклассические концепции.
2.2.2. Институциональные концепции
2.2.3. Проблема голландской болезни.
2.3. Сырьевая ориентация и конкурентоспособность российской экономики.
ГЛАВА 3. МИКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ СЫРЬЕВОГО СЕКТОРА НА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ЭКОНОМИКИ
3.1. Становление конкурентоспособных сырьевых компаний в России.
3.1.1. Вергикалыюинтсгрированныс нефтяные компании.
3.1.2. Малые и средние сырьевые компании
3.2. Формирование кластеров в сырьевом секторе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЯ


Заменимые природные ресурсы это ресурсы, которые могут быть заменены иными. Гак, невозобновляемые по своей физической природе нефть и газ в качестве энергоносителя можно заменить возобновляемой гидро или солнечной энергией6. Микроэкономика. Теория и российская практики Учебное пособие Грязнова А. Г., Юданов А. Думная . . и др. А. Г. Грязновой, А. Ю. Юданова. М. КНОРУС. С этим тесно связана специфика невозобновляемых природных ресурсов, которая заключается в том, что в отличие от практически всех других ресурсов для их владельца выгодным может быть как использование, так и неиспользование консервация этих ресурсов. Поскольку общие запасы невозобновляемых природных ресурсов лимитированы, у их собственника существует альтернатива немедленная или будущая продажа. При немедленном использовании он получит деньги, которые молено направить на увеличение текущего потребления или инвестировать, получая при этом дополнительный доход например, вложить деньги в банк и получать проценты по вкладу. При консервации ресурсов появляется шанс реализовать их в будущем по более высокой цене, поскольку по мере сокращения запасов стоимость каждой оставшейся единицы будет возрастать. Итак, на рынок нсвозобновлясмых природных ресурсов существенное значение оказывает фактор времени. Владелец может реализовать ресурс как сейчас, так и в будущем. Если он продаст половину всего имеющегося у него ресурса в этом году по цене р, то он должен продать вторую половину ресурса не дешевле р 1Е, где Е степень предпочтения потребления во времени дисконт. Если в будущем цены будут ниже, то нецелесообразно откладывать реализацию ресурса будущие доходы обесцениваются быстрее, чем растет цена. Если же цены в будущем превысят р 1Е, то имеет смысл сократить продажи в текущем году, с тем чтобы продать больше ресурса в будущем. То есть цена растет темпом, равным дисконту. Она может расти медленнее или не расти вообще, но соотношение между нею и затратами на добычу минерального сырья обязательно будет возрастать тем же темпом7. Если считать среднюю норму прибыли в экономике постоянной на длительных отрезках времени, цена на природный ресурс в недрах должна расти экспоненциально. Это с экономической точки зрения означает, что природный ресурс в земле имеет такую же природу, как и долговое финансовое обязательство. Данная закономерность получила название правшю Хотел пинга, по имени американского экономиста и статистика Гарольда Хотеллинга. В 1. Голуб А. А. Экономика природных ресурсов Голуб А. А., Струкова Г Б. М. Аспект Пресс, . Согласно ставшей к настоящему времени общепринятой точке зрения Г. Хотеллинга, современная консервация ресурса схожа с любым иным инвестиционным проектом. В ее основе лежит предположение, что природные ресурсы обладают высокой ликвидностью, позволяющей в любой момент реализовать их на рынке. Фактически инвестиции вложены в ресурс, который можно реализовать немедленно, получив его денежный эквивалент по современным ценам, или по истечении определенного срока на условиях, которые сложатся в то время. К консервации ресурсов, следовательно, применим обычный критерий экономической обоснованности инвестиционного проекта. Консервация ресурса и его продажа в будущем по более высокой цене выгодна только при положительном значении чистой дисконтированной стоимости ЫРУ. Т1 валовая выручка от проекта доход, который можно будет получить при продаже ресурса через 1 лет9. При таких условиях равновесная рыночная цена невозобновляемых природных ресурсов в долгосрочной перспективе имеет тенденцию к возрастанию пропорционально годовой норме прибыли на капитал. Изменения спроса могут повлиять па интенсивность использования ресурсов, но не на темпы роста цен на них эти темпы ограничены существующей в экономике нормой прибыли на капитал и соответствуют ей. i Н. i xi . ii . V 2. Микроэкономика Практический подход i i46iГрязнова А. Г., Юданои А. Ю., Думная Н. Н. н др. А.Г. Грязновой и АЛО. Юданова. М. КНОРУС,