Экономические отношения общественного воспроизводства и механизм их регулирования

• Автор: Колтакова, Анна Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 198 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1.ТЕОРИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА

И ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

1.1.1 енезис концепций общественного воспроизводства.

1.2. Сущность и содержание экономических отношений

общественного воспроизводства.

1.3. Особенности экономических отношений общественного воспроизводства в разных социальноэкономических системах.

ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ

ОТНОШЕНИЙ ОБЩЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА

2.1. Сущность и структура механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства.
2.2. Результаты общественного воспроизводства
в российской экономике отражающие его развитие
2.3. Направления совершенствования механизма регулирования экономических отношений общественного воспроизводства
в России.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАН ЮЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Далее Мальтус пытался увязать и выявить закономерность между пропорциями воспроизводства населения, которое в свою очередь делится на производительное и непроизводительное, и потреблением созданного национального продукта. Так как в результате нарушения этой пропорции возможно возникновение перепроизводства и недопотребление национального продукта, а эго может привести к кризисам и сбою процесса воспроизводства. Сэй Ж. Б. Трактат политической экономии. М., . С. . Мальтус Т. Р. Опыт о законе народонаселения Антология экономической классики В 2 Т. М. Эко. Т. 1. С. . См. Там же С. То есть одной капиталистической рыночной системы недостаточно для осуществления процесса воспроизводства в расширенном виде Классик Д. Рикардо также исследовал вопросы воспроизводства. Он изучал эту проблему с позиций увеличения капитала и доходов общественных классов, капитализации сбережений, то есть исследовал взаимодействие таких составляющих процесса воспроизводства, как производство, распределение, потребление, сбережение. А центральной проблемой своего исследования в рамках концепции общественного воспроизводства, Рикардо считал проблему распределения доходов в обществе в виде прибыли, ренты, процента и заработной платы. Так же как и А. Смит он полагал, что стоимость товаров а это воплощенный в товаре труд распадается на доходы, состоящие из заработной платы, налогов, ренты и процентов, которые выплачиваются из прибыли капиталиста. Соответственно получателями этих доходов являются рабочие, государство, землевладельцы, банкиры. Поэтому и стоимость всего общественного продукта он приравнивал к сумме доходов, которые по разному распределяются между классами производительными и непроизводительными. Д. Рикардо считал, что потребление разделяется на производительное и непроизводительное Если бы цена труда поднялась до такой высоты, что, несмотря на увеличение капитала, нельзя было бы применить больше труда, то я сказал бы, что такое увеличение капитала будет потреблено непроизводительно, . Мальтус Т. Р. Опыт о заколе народонаселения Литология экономической классики В 2 Т. Т.1. С. . Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения Соч. В 3 т. М. I осполитнздат, Т. Если прибыль будет высокой, это вызовет увеличение накопления, а, следовательно, больше частных инвестиций, расширится производственная база. Таким образом, по мнению Д. Рикардо, активное потребление никак не уменьшает спрос, а способствует образованию и накоплению капитала, которое обуславливает процесс сбережения . Если мы говорим, что доход сберегается и присоединяется к капиталу, то мы разумеем под этим, что та часть дохода, о которой говорится, что она превратилась в капитал, потребляется производительными, а не непроизводительными рабочими. Нет большей ошибки, как предполагать, что капитал может быть увеличен тем, что перестают потреблять1. Также необходимо отметить для нашего исследования, что Д. Рикардо поддерживал закон Соя и сформулировал следующее . Таким образом, Рикардо пытался рассматривать процесс воспроизводства в расширенном виде через процессы накопления, сбережения и рост капитала, а также отдельно изучал закономерности распределения доходов в обществе, что является методологически значимым для диссертационного исследования. Особое значение для исследования теории воспроизводства имеют взгляды Симона дс Сисмонди. Он следующим образом охарактеризовал процесс общественного воспроизводства богатые, потребляющие продукты чужого труда, получают эти последние при помощи акта обмена. Следовательно, их запасной фонд должен, по видимому, быстро иссякнуть. Но в современном общественном строе богатство получило силу воспроизводиться посредством чужого труда. Богатство, подобно труду и при помощи труда, каждый год доставляет плод, который можно уничтожить в течение года, не делая беднее владельца богатства. Этот плод есть доход, возникающий из капитала. Рикардо Д. Начала политической экономии и иалогоиого обложения Соч. В 3 т. М. Госнолигиздат Т. С. . См. Там же. С. . Ср. С. де Сисмонди Новые начала политической экономии Соч. В 2 т. М. Соиэкгмз. Т.1, кн. С. 1 2.