Эволюция учения о домостроительстве в контексте формирования экономической системы России : вторая половина IX - начало XX вв.

• Автор: Юдина, Тамара Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 324 с. : ил.

Содержание
Введение 3

Глава I. Теоретические и методологические основы учения о домостроительстве

1.1. Домостроительство как историческая самодостаточная система хозяйства и жизнедеятельности человека и человечества
1.2. Основополагающие институциональные, сущностные и специфические категории домостроительной системы.

1.3. Методологическое обоснование домостроительства

Глава И. Домостроительство в допетровской России феномен и

осмысление
2.1. Становление домостроительной традиции в Киевской Древней Руси. Начала учения о домостроительстве
2.2. Домостроительство и его целостная хозяйственная модель в Московском Древнерусском Царстве
2.3. Домострой как учение о домашнем духовнонравственном хозяйстве и домостроительные проекты XVI XVII вв 4
Глава III. Начало и развитие экономической науки и модернизация домостроительства в Новой России 0
3.1. Петровская революция в экономике и науке.0
3.2. Домостроительные проекты Елизаветы I и Екатерины II Романовых 0
3.3. Идеи Императорского Вольного Экономического Общества о домостроительстве и институциональноэкономические преобразования в сельском хозяйстве 2
Глава IV. Домостроительство и капитализм формирование экономической системы в пореформенной России 2
4.1. Эволюция российской домостроительной мысли в эпоху первого капитализма 2
4.2. Неоднозначные трактовки национального и государственного хозяйства, концепции экономических реформ России 9
4.3. Значение учения о домостроительстве для поиска национальной модели хозяйственной системы России 9
Заключение 3
Список использованных источников


А. Ротшильды, их жизнь и капиталистическая деятельность. СПб. Соловьв Е. А. Ротшильды. Династия миллионеров. М. Соратник, . Маркс К. Указ. С. 5. I Клеточка Доминанта Правда истина и справедливост. Доминанта правды. Цель производства. Суть экономики Производство общественнополезных благ, истины во благе Общественнополезное хозяйство. Народное и государственное хозяйство. Нажива, деньги, делание денег с использованием ростовщичества. Монетарная экономика. III. Политика. Институциональные принципы Политика принципов. Справедливость, соборность, самодостаточность, самоуправление, нсстяжатсльство самоограниченность и лр. Политика интересов. IV. Богатство главное Сохранение и размножение российского народа Невещественное богатство правда и вещественное материальное Богатство материальное. Хрсма в переводе с древнегреческого нажива, хрематазапас. V. Государство Происходит от слова государь. Играет патерналистскую роль Самодержавие как российская государственность. . Ночной сторож, арбитр и др. Демократическая республика и др. VI Экономическая антропология. Духовнонравственный человек. Экономический человек по А. Смиту. ii Аникин А. VII Духовнее начало Православие, без срессй Протестантский дух ио М. Веберу и др. VIII. Из первоисточников следует Попытки собирания и составления подобного рода житейских указаний и практических правил относительно домостроительства встречаются в самые отдаленные времена и у всех народов. Известны, например, такого рода сочинения в литературе древнеиндийской и классических Экономика Ксенофонта исправлено Т. Политика Аристотеля и др. XIII в. Домостроя встречаются у итальянцев заточника в Бари, Елидия Колонна, А. Пандольфини, французов ЖоффруадсЛатурЛандри, автор i i, немцев автор Vi ii, чехов Фома Щитный, Смил Фляжка, Ши мои Ломниикий и др. Несмотря на все существенные нередко различия между собой, все эти сочинения представляют подчас много общего, хотя непосредственного заимствования тут, в большинстве случаев, и невозможно предполагать. Так в Поучении заточника в Бари итальянском домострое XIII в. См. Домострой сильвсстровского извода. Домостросв Ксенофонта и 3х западноевропейских, объяснительные статьи и словари. Издание . Глазунова. СПб. Типография Глазунова, . С.56. Итальянский домострой XIII в. XV в. Разсуждениями об управлении семьй Аньоло Пандольфини. Он писал о разделении груда в семье мужского и женского, а также о необходимости разговора мужа с женой об экономии. Таким образом, итальянский домострой X1IIXV вв. Жоффруаде ЛатурЛандри автор Парижского хозяина XV в. Во второй части i i ЛатурЛандри писал о необходимости выяснения ей женщине жене Т. Таким образом, перечисление и краткий анализ вышеназванных западноевропейских домостросв XIII XV вв. Это своего рода этическая, духовнонравственная экономика. Действительно, этическая сторона объединяет западноевропейские хозяйственные порядки на уровне части микроэкономики. Семейная экономика натуральное, общественнополезное хозяйство, основанное на труде мужчин и женщин. Она отрицает праздность, паразитизм. Домострой в России как всеобщее явление это хозяйственный порядок XV XVI вв. М.Вебер в своей работе История хозяйств правильно отметил В полном цельном виде такая форма хозяйства также нигде не встречается, но осуществляется лишь приблизительно. Специфику домостроя как натурального семейного хозяйства, а также помещичьего чтко определил М. Вебер. Т. К. Или оно может оставаться натуральным хозяйством, даже когда прибегают к хозяйственному обмену, но не зыают денег. V i о vi i i i Образцы Домостроев Ксенофонта и 3х западноевропейских. С.. V v ii Указ. Там же. i iОбразцы Домостроев Ксенофонта и 3х западноевропейских. С. 2. Вебер М. История хозяйства. Очерк всеобщей социальной и экономической истории. Иг Наука и школа, . Вебер М. Указ. С.8.