Эволюция российской экономической науки в трудах ученых Русского Зарубежья: традиции и новаторство

• Автор: Егоров, Юрий Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 394 с.

1.1 Истоки российской экономической пауки.

1.2 Важнейшие направления экономических исследований в эпоху либеральных реформ х гг. XIX в. и в последующий период

1.3 Влияние работ зарубежных ученых на российскую экономическую науку.

Глава 2 Состояние русской экономической мысли накануне г.

2.1 Экономическая мысль и индустриальная модернизация России.

2.2 Русская экономическая мысль в период реформ конца XIX начала XX вв.

2.3 Формирование в российской экономической науке новых школ и направлений

Глава 3 Теоретические воззрения экономистов начального периода Русского Зарубежья.

3.1 Образование русских академических центров за рубежом.

3.2 Тематическая направленность социальноэкономических

исследован и й.

3.3 Оценка социалистических преобразований первых лет Советской власти.
Глава 4 Идейные поиски экономистов Русского Зарубежья х годов
4.1 Основные направления экономической науки в Русском Зарубежье до начала х годов
4.2 Разработка альтернатив экономического развития России
Глава 5 Эволюция экономических взглядов Русского Зарубежья после второй мировой войны.
5.1 Оценка состояния и перспектив развития советской экономики.
5.2 Проекты экономической реформы
5.3 Разработка аграрной реформы
Заключение
Литература


Так, если фритредеры начала века соединяли увлечение свободной торговлей с ревностной приверженностью к нашим исконным особенностям крепостному праву, мелкому производству и земледельческому строю вообще, то представители этого направления в е годы XIX века отстаивали идеалы европейской промышленной капиталистической системы. Для первых, капитализм в наименьшей степени пользовался сочувствием. С.Сисмопди. Для вторых, куда большим авторитетом пользовался Ф. Бастиа. Идеалы новых либералов из Экономического указателя не имели ничего общего с русскими самобытными устоями. К крепостному праву они относились с такой решительной враждой, как и крайние радикалы того времени. И.В. Вернадский, ИЛ. Горлов, А. И.Бутовской и другие горячие защитники свободной торговли х годов XIX века не только не считали капиталистическое производство злом, но, напротив, принадлежали к его поклонникам. Цаголов Очерки русской экономической мысли периода падения крепостного нрава. М., . С.0. Таким образом, в отличие от своих либеральных предшественников, защищая свободу торговли они отнюдь не желали сдерживания промышленного развития России чтобы навсегда оставить ее земледельческой страной. Напротив, по их мнению, как можно большее развитие иностранной конкуренции должно более всего благоприятствовать развитию русской промышленности, традиционно страдавшей от монопольной власти отечественных предпринимателей над внутренним рынком. К сторонникам экономического либерализма с полным основанием можно отнести и Владимира Павловича Безобразова , убежденного противника полицейского государства и административной централизации. В.П. Безобразов получил образование в Александровском лицее, служил по министерству финансов и министерству государственных имуществ, читал лекции по финансовому праву и политической экономии. Как ученыйэкономист В. П. Безобразов сформировался в основном под влиянием изучения отечественной и зарубежной хозяйственной практики. Собранные им во время многочисленных поездок по России материалы легли в основу его обширных работ Очерки Нижегородской ярмарки М. Уральское горное хозяйство СПб. Хлебная торговля в северовосточной России , Народное хозяйство России СПб. Последняя из перечисленных работ была особенно высоко оценена современниками. В.П. Безобразовым Сборник государственных знаний, выходивший отдельными выпусками и содержавший в себе статьи, как по проблемам науки, так и по проблемам хозяйственной практики. В.П. Безобразов являлся редактором и автором примечаний русского перевода книги известного представителя немецкой исторической школы Бруно
Гильдебрандта Историческое обозрение политикоэкономических систем, содержавшей критику работы Ф. Энгельса Положение рабочего класса в Англии. С воцарением на российском престоле в году Александра II и прекращением Крымской войны начался новый период отечественной истории, названный современниками эпохой освобождения или эпохой великих реформ. Цель и смысл этих реформ заключались в том, чтобы поднять уровень жизни населения Российской империи, укрепить ее международный престиж, придать ускорение развитию экономики. Одновременно надо признать, что сама эпоха освобождения в значительной мере была подготовлена работами российских ученыхэкономистов. Поставленная молодым императором в манифесте об окончании Крымской войны задача внутреннего благоустройства России, развития просвещения и всякой полезной деятельности была с одобрением встречена всеми слоями российского общества. Наряду с отменой реакционных постановлений последних лет царствования Николая I она способствовала значительному оживлению общественной мысли, в том числе и экономической. России и разработчиками оригинальных экономических концепций, имевших важное научное и практическое значение для определения путей хозяйственного прогресса страны. Ликвидация крепостного права и последующие реформы не могли не повлиять на направление российской экономической мысли. Наиболее ярким представителем освободительной эпохи был Николай Григорьевич Чернышевский. Трудно указать работу Н. Г. Чернышевского, в которой бы не подвергались бы критике крепостное право и крепостная экономика.