Формирование направлений гуманизации экономического роста : на примере России

• Автор: Смирнова, Елена Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 191 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВА1ТИЯ ГУМАНИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

1.1 Исследование концепций экономического роста.

1.2 Гуманизация экономического роста содержание и факторы

1.3 Человеческий капитал в системе факторов экономического роста

2 ГУМАНИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ИМПЕРАТИВ

РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ.

2.1 Характеристика показателей социально экономического развития России.

2.2 Обоснование направлений гуманизации экономического роста.

2.3 Анализ направлений гуманизации регионального экономического

роста на примере ЮФО.
3 ИНСТРУМЕНТЫ ГУМАНИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА.
3.1 Инструментальное обеспечение гуманизации экономического роста
3.2 Методические рекомендации для расчета уровня гуманизации экономического роста
3.3 Практические инструменты гуманизации экономического роста
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Макроэкономическое равновесие как основа экономического рос та достигается при равенстве сбережений и инвестиций, то есть при равенстве совокупных доходов и совокупных расходов субъектов экономики. Одновременно с проблемой трансформации сбережений в инвестиции большое внимание должно уделяться росту доходов населения и стимулированию внутреннего платежеспособного спроса. Мировой опыт показывает, что ни одна экономика не может достойно развиваться только исключительно за счет экспортоориентированного сектора, не имея при этом хорошо развитого внутреннего рынка. Кроме того, высокий платежеспособный спрос внутри страны способствует повышению интереса к ней со стороны иностранных инвесторов, причем не только и не столько к сырьевым отраслям, сколько к производству товаров и услуг конечного потребления. Роль государства в стимулировании экономического роста и регулировании инвестиционного процесса. Поскольку частные инвестиции в условиях спада резко сокращаются под влиянием негативных ожиданий предпринимателей относительно перспектив получения прибыли, функцию качал изатора оживления экономики должно брать на себя государство , 6. По мнению Кейнса, государство может эффективно стимулировать экономический рост, активизируя частные инвестиции через систему государственных закупок. Это может и должно, по нашему мнению, успешно использоваться в переходной экономике. Первыми, кто использовал теорию Дж. Кейнса в своих рассуждениях, были Р. Харрод и Е. Домар. Они основывались на том, что инвестиции являются одной из элементов совокупного спроса, который, в свою очередь, связан с объемом производства или совокупное предложение через мультипликатор. Модель Р. Харрода, в рамках кейнсианской теории, по своей природе, является динамической, в отличии от статистической модели равновесия Дж. М. Кейнса. Эта модель была впервые опубликована в статье под названием Эссе о динамической теории, появившейся в г. Целью Р. Харрода являлось исследование условий, при которых обеспечивается устойчивый, т. Важная роль модели состоит, прежде всего, по выражению самого Р. Харрода в создании динамического образа мышления. Его теория не претендует на подробное объяснение процесса экономического роста, однако она представляет собой методологическую базу для последующих моделей, изучающих изменения. Позднее г. Р.Харрода была усовершенствована Е. Модель ХарродаДомара и последующие неокейнсианские модели приводили к выводу о том, что даже в долгосрочном периоде экономическая система будет в лучшем случае находиться в состоянии очень шаткого равновесия. Стоит системе отклониться, и уже вернуться в равновесное состоянии без постороннего вмешательства будет практически невозможно. По сути, небольшое отклонение значений таких ключевых параметров, как норма сбережений, фондоотдача, темп роста рабочей силы от равновесных значений приводило либо к увеличению безработицы, либо к длительной инфляции. Однако значимым элементом модели ХарродаДомара было наличие фиксированных производственных коэффициентов, т. Именно это и послужило причиной так называемого шаткого равновесия. Немаловажный вклад в развитие теорий экономического роста внесли представители постксйнсианского направления Н. Калдор и Дж. Робинсон. Несмотря на то, что их теории основывались как кейнсианские постулаты, в них были определенные отличия. Одно из отличий касается предположений о степени использования трудовых ресурсов. Н.Калдор писал, что принцип мультипликатора может использоваться либо для определения отношения между уровнем цен и заработной платой, когда объем производимой продукции и размеры занятости предполагаются фиксированными, либо для определения уровня масштабов занятости в тех случаях, когда пропорции распределения считаются заранее заданными. Он отмечал, что два этих способа теоретического использования мультипликатора кажутся несовместимыми. Н. Калдор предположил, что сбережения непостоянны и могут подскочить до такой величины, что коэффициент действительного роста упадет до гарантируемого уровня. Чтобы это доказать, Н.