Теневая экономика в структуре производственных отношений: сущность, противоречия, формы разрешения

• Автор: Рогозинский, Евгений Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 150 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕНЕВАЯ ЭКОНОМИКА СУЩНОСТЬ, ФУНКЦИИ, ТИПОЛОГИЯ.

1.1 Анализ подходов к изучению и рассмотрение факторов существования теневой экономики

1.2 Социальноэкономическая природа теневой экономики

1.3 Функции теневой экономики

1.4 Классификация теневой экономики

ГЛАВА 2. СИСТЕМА ОРГАНИЗАЦИОННОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКЕ
2.1 Разработка системы организационнохозяйственных отношений по противодействию теневой экономике и ее возможное применение на региональном уровне
2.2 Экономический механизм противодействия теневой экономике на примере Красноярского края.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Таким образом, если в развитых странах теневая экономика служит в основном источникам дополнительного заработка, то в развивающихся странах она является спасением для малоимущих и беднейших слоев населения, которые просто вынуждены добывать средства к существованию в теневом секторе. По данным Шнайдера, наибольшее значение теневого сектора странах с переходной экономикой в х годах и начале нынешнего столетия наблюдалось в экономике Грузии официального ВВП, Азербайджана , Беларуси и России таблица 1. Для всех постсоветских стран характерна одна тенденция теневая экономика активно растет, в среднем с в м до в году. В Восточной Европе наибольший масштаб теневая экономика приобрела в балканских странах Болгарии, Македонии и Хорватии около ВВП. Таблица 1. Годы Увеличение доли за гг. Беларусь ,6 ,1 . Хорна гия . Эстония . Венгрия . Уникальность российской теневой экономики связана с такими чертами, как уход от налогов, бегство капитала за рубеж, двойная бухгалтерия, скрытая безработица, коррупция. По данным Аналитических материалов и предложений МВД РФ для проработки проблем теневой экономики к докладу Совета безопасности Российской Федерации руководству страны, подготовленных в г. СССР равнялся примерно 3 ВВП, то в гг. ВВП. В г. ВВП составила , в г. С. . По данным того же источника, с теневой экономикой так или иначе связаны примерно млн. Значительно меньшую оценку теневого сектора дает Госкомстат России1. По данным Госкомстата России, в гг. ВВП составила примерно 9, в г. С. 6. Оценка масштабов теневой экономики в различных странах подтверждает необходимость уделять все больше и больше внимания данной проблеме. Изучение проблемы и накопление эмпирических данных вызывает необходимость обобщения полученного материала и теоретического углубления исследуемой проблемы. Теневая экономика привлекла внимание исследователей еще в х гг. XX в. Однако первые серьезные научные исследования в этом направлении появились лишь в конце х гг. Одной из первых работ в этой области явилась работа П. Гутмана США, в которой однозначно утверждалось, что неучтенной экономической деятельностью пренебрегать нельзя 5. Многообразие проявлений теневой экономики в различных странах влечет за собой отличия в ее трактовке и подходах к пониманию ее содержания. Так, в настоящее время в отечественной и зарубежной литературе нет единого общепринятого понятия теневой экономики. Существует достаточно много синонимов теневой экономики криминальная, параллельная, скрытая, неформальная, подпольная, серая, черная, вторая, незаконная, неофициальная, деструктивная, неучтенная, частнокапиталистическая. Со 2 июля г. Федеральная служба государственной статистики Росстат. Столь большое количество терминов и определений одного и того же явления свидетельствуют о недостаточной проработанности проблемы теневой экономики, а также неустоявшемся понятийном и категориальном аппарате, различиями в подходах к изучению теневой экономики различными исследователями. Кроме того, сама по себе теневая экономика стремится ускользнуть от любого постороннего взгляда, поэтому исследование теневой экономики, в отличие от другого большинства открытых социальноэкономический процессов и явлений, трудно поддается исследованию и измерению. Проведенный анализ отечественных литературных источников , , , , , , посвященных исследованию теневой экономики, показал, что можно выделить три основных концептуальных подхода к содержанию этого явления правовой юридический, экономический, учетностатистический статистический. В основу правового подхода положены следующие критерии 1 уклонение от государственной регистрации и тем самым уход от государственного контроля экономической деятельности 2 противоправный характер деятельности. Кроме того, существенным недостатком метода выступает то, что право вторично по отношению к экономике, а значит, исследовать основу теневой экономики с его помощью невозможно. Также в данном подходе не находит своего отражения конструктивная функция теневой экономики, которая состоит в сглаживании некоторых диспропорций и кризисов в официальном хозяйстве.