Развитие кредитных отношений в условиях трансформации экономики : на материалах Кыргызской Республики

• Автор: Куручбекова, Асель Бектеновна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Бишкек
• Количество страниц: 152 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Глава 1. Теоретические основы формирования кредитных отношений в условиях рыночной экономики

1.1. Сущность кредита и кредитных отношений в рыночной экономике

1.2. Направления и формы развития кредитных отношений.

Глава 2. Становление и развитие кредитных отношений в условиях перехода к рыночной экономике.

2.1. Особенности формирования кредитных отношений.

2.2. Тенденции развития кредитных отношений в условиях рыночных преобразований ..

Глава 3. Перспективы развития кредитных отношений в условиях рыночных преобразований.
3.1. Последствия трансформации кредитных отношений позитивные и негативные тенденции.
3.2. Пути совершенствования кредитных отношений в условиях новых экономических преобразований.
Заключение.
Библиографический список использованной литературы
Введение
Актуальность


Анализ промышленного, торгового и ссудного капиталов как особых видов капитала дан Марксом в 3 томе Капитала. Теория ссудного капитала и кредита базируется на общей теории капитала и прибавочной стоимости. Как известно, всякий капитал есть стоимость, приносящая прибавочную стоимость, и выражает отношения между классами буржуазного общества наемными рабочими и капиталистами. Ссудный капитал предполагает наличие капиталистического способа производства, покоящегося на частной собственности на средства производства и эксплуатации наемного труда. Вместе с тем доход на ссудный капитал процент представляет собой особую форму прибавочной стоимости. В своем учении о ссудном капитале и проценте Маркс раскрыл как единство ссудного капитана со всеми другими видами капитала и единство ссудного процента со всеми другими формами прибавочной стоимости, так и специфику ссудного капитала и процента, их отличия от других форм капитала и прибавочной стоимости. Как рассматривает К. Маркс, превращение известной денежной суммы в средства производства и рабочую силу есть первое движение, совершаемое стоимостью, которая должна функционировать в качестве капитала1. Происходит оно на рынке, в сфере обращения. Вторая фаза этого движения, процесс производства, когда средства производства соединяются с рабочей силой и создаются товары. Эти товары должны быть затем снова брошены в сферу обращения. Надо продать их, реализовать их стоимость в деньгах, эти деньги вновь превратить в капитал и так все повторяется снова. К. Маркс, Капитал, том 3, ч. Первое условие накопления заключается в том, чтобы капиталисту удалось продать свои товары и снова превратить в капитал большую часть полученных за них денег. Так, в историческом аспекте, денежный капитал предшествовал промышленному капиталу. Следовательно, экономическую категорию кредит необходимо выводить из анализа движения денежного капитала. Соответственно, схема анализа кредита должна быть такова Деньги Денежный капитал Кредит. Движение ссудного капитала осуществляется посредством кредита. Теория кредита имеет важное значение в марксистской политической экономии. Всесторонне исследовав капиталистический кредит, Маркс показал, с одной стороны, что . Для исследования методологии анализа кредита необходимо выяснить сущность кредита. Эти проблемы достаточно широко обсуждались в экономической литературе. Исторически предшественником ссудного капитала являлся ростовщический капитал, получивший развитие в докапиталистических формациях. Как ссудный, так и ростовщический капитал представляют собой капитал, приносящий проценты. Однако при наличии этой общей черты имеются существенные различия. К. Маркс, Капитал, том 3, ч. Широкое развитие ростовщического капитала является показателем низкого уровня экономического развития общества. Как указывает Маркс . Ростовщический кредит, имевший свои корна в рабовладельческом и феодальном способах производства, не соответствовал потребностям товарнокапиталистического хозяйства. В то время как ростовщический капитал представлял собой порождение докапиталистических производственных отношений, ссудный капитал есть порождение капиталистического способа производства и выражает капиталистические производственные отношения. Как показал Маркс, необходимость образования ссудного капитала коренится не в субъективных склонностях капиталистов, а в объективных закономерностях кругооборота промышленного капитала. По мнению проф. Э.Я. Брегеля Одним из важнейших источников образования ссудных капиталов, коренящимся в самом капиталистическом производстве, являются денежные капиталы, временно высвободившиеся в процессе кругооборота промышленного капитала4. Первой причиной образования временно свободных денежных капиталов является своеобразный характер оборота основного капитала. В промежутке между частичной амортизацией основного капитала и его фактическим обновлением часть его стоимости оседает в виде временно свободного денежного капитала. К. Маркс, Капитал, том 3, ч. Брегель Э. Я. Ссудный капитал и кредит. М., Советская наука, .