Проблемы устойчивого развития экономики России на основе инновационных преобразований

• Автор: Митякова, Ольга Игоревна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 358 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
ГЛАВА 1. УСТОЙЧИВОСТЬ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ КАК ВАЖНЕЙШАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ
1.1. Устойчивое развитие как экономическая категория.
1.2. Основные социальноэкономические предпосылки устойчивого развития национальной экономики в современных условиях
ГЛАВА 2. ИННОВАЦИИ КАК ВАЖНЫЙ ФАКТОР УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ И ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
2.1. Инновации в системе устойчивого развития.
2.2. Особенности формирования национальных инновационных систем
ГЛАВА 3. СОЗДАНИЕ ЭФФЕКТИВНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ ИМПЕРАТИВ ЕЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
3.1. Проблемы и перспективы устойчивого развития России
3.2. Пути совершенствования структуры инновационной системы
страны
3.3. Развитие человеческого капитала инновационная стратегия устойчивого развития страны
ГЛАВА 4. СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
4.1. Концепция мониторинга устойчивого развития социальноэкономических систем.
4.2. Системы показателей устойчивого развития
4.3. Пути повышения эффективности управления устойчивым развитием
ГЛАВА 5. ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ НА ПРИМЕРЕ НИЖЕГОРОДСКОГО РЕГИОНА.
Заключение
Список литературы


Оставаясь на рыночных позициях, неоклассики признают необходимость совершенствования государственного регулирования социальных и экологических проблем. Сторонники же государственного регулирования экономики уделяют большое значение сочетанию глобальной конкуренции с планомерным и пропорциональным развитием экономики. И те, и другие говорят о необходимости усиления социальной ответственности государства и бизнеса в современных условиях. Главной идеей Гераклита была идея стабильности, пропорционального развития мировых процессов, которое он сравнивает с пропорциями грех мировых стихий огня, воды и земли. Классики марксизмаленинизма во главу угла ставят централизованное планирование. По их мнению, социалистическому обществу присущ закон планомерного и пропорционального развития народного хозяйства постоянная, сознательно поддерживаемая пропорциональность, действительно, означала бы планомерность. С.0, тогда как у капиталистического хозяйства наблюдаются постоянные нарушения пропорциональности. Критикуя марксистов, Хайек отмечает, что планомерность не только нарушает естественный ход событий, но и лишает экономику внутренних движущих сил . Перераспределение доходов в пользу отживающих свой век видов хозяйственной деятельности способно лишь понизить экономическую эффективность и замедлить экономический рост, продолжает Хайек. Именно ускоренное экономическое развитие, непременным условием которого является невмешательство в стихийно действующие силы рыночного порядка, как раз и способно компенсировать понижение доходов в неперспективных отраслях . С.. Хотя история показала в целом несостоятельность модели централизованного планирования, экономика Советского Союза и стран социалистического лагеря продемонстрировала устойчивое, хотя и не всегда эффективное, развитие в течение длительного периода времени. В отличие от директивного, централизованного индикативное планирование представляет собой наиболее распространенную во всем мире форму государственного планирования макроэкономического развития. Основная задача такого планирования, имеющего рекомендательный характер, состоит в обеспечении взаимоувязки и сбалансированности всех показателей развития национальной экономики. В пользу этого подхода говорит огромный опыт использования индикативного планирования в передовых странах мира. Второй мировой войне и превратить ее в одного из лидеров мирового экономического развития. На наш взгляд, индикативное планирование не только оправдано в современных условиях, но и в определенной мере должно быть внедрено в управление мировыми хозяйственными процессами. Кроме того, целесообразно усилить пропорциональность развития мировой экономики. Теория сравнительных преимуществ, впервые разработанная Д. Рикардо и развитая Э. Хэкшером и Б. Олином применительно к открытой экономике, не всегда работает в современном мире, где взаимовыгодный международный обмен зачастую заменяется неравноправными взаимоотношениями сильных и слабых государств. Среди пропорций, которые требуют усиления, можно выделить отраслевые и территориальные пропорции развития национальной и мировой экономики. Таким образом, на современном этапе развития общества индикативное планирование является наиболее приемлемыми для устойчивого развития социальноэкономических систем, а принципы планомерности и пропорциональности развития экономики должны постепенно внедряться в мировую систему хозяйствования. Это проблема огромной сложности и требует глубокого научного обоснования, и в то же время является неизбежной для устойчивого развития будущей цивилизации. Вместе с тем, на наш взгляд, рынок в современной трактовке нецелесообразно рассматривать как антипод планомерности. Это лишь социальный институт, соединяющий без посредников производителей и потребителей товаров и услуг. Высокая экономическая эффективность рынка заключается в возможности относительно быстрого реагирования на появление новых факторов. В наибольшей степени рыночные отношения характерны для малого предпринимательства, отличающегося высокой мобильностью и гибкостью.