Организационные и институциональные основы формирования конкурентного рынка : на материалах электроэнергетики России

• Автор: Семенова, Мария Александровна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 218 с.

Содержание
Введение.

Глава I. Организация и функционирование конкурентных рынков общий подход .

1.1. Рынок и конкуренция основные подходы.

1.2. Роль государства в формировании конкурентного рынка.

1.3. Опыт формирования конкурентных электроэнергетических рынков

в зарубежных странах.

Глава II. Организация и функционирование рынка электрической энергии и

мощности в России

И. 1. Структура электроэнергетического рынка.

.2. Организация рынка электрической энергии и мощности в РФ

Н.З. Институциональная среда электроэнергетического рынка.
.4. Совершенствование существующей модели рынка электрической
энергии и мощности в России.
Заключение.
Список литературы


Как отмечают некоторые исследователи1 в новой институциональной теории существует проблема отсутствия единой трактовки ключевых понятий. В частности институт у Д. Норта определяется как правила игры, у О. И. Ульямсона как структура управления правила игры, в свою очередь соответствуют понятию институциональная среда. В связи с этим возникают некоторые сложности и при определении понятия рынок. О.И. Уильямсон говорит о рынке как об институте, подразумевая под этим, как уже было отмечено выше, определенную управленческую структуру фирмы, рынки и отношенческая контрактация являются важными экономическими институтами прим. Кстати, определение рынка как института можно найти у Дж. Дж. Стиглера Рынок институт для совершения сделок. Представитель российского институционализма А. Олейник подчеркивает необходимость разграничения понятий институциональной среды институтов и управленческой структуры, т. Определение рынка как института приводит к абсолютизации рациональности, рассмотрении ее в качестве единственной детерминанты экономической деятельности. Рынок всего лишь одна из управленческих структур, выбор которой зависит от параметров институциональной среды. ii vii . Яз. Болсс подробно Фуруботн Э. Г. Указ. С. XV. Порт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М. Начала, . Уильямсон О. И. Указ соч. С. . Стиглср Дж. Дж. Совершенная конкуренция исторический ракурс Вехи эконом ii мысли. Т.2. СПб. С. . Правила скрыты в специальных механизмах, будь ото традиция, обычай или закон. Определение института по К. Менарду звучит следующим образом институт понимается как действующий продолжительное время, исторически определенный набор устойчивых абстрактных и обезличенных правил, выкристаллизовавшихся в традициях, обычаях или законах, чтобы выполнять и претворять в жизнь модели поведения, управляющие отношениями между различными социальными группами . Таблица 1. Характеристика институтов, рынков и организаций по К. Некоторые двусмысленности и смешения понятий рынок и институт могут возникать, когда рынки в сильной степени регулируются государством, или являются объектом пристального правительственного контроля в связи с существованием естественной монополии. Если рассматривать рынок с учетом постконтракгных отношений, возникающих между покупателем и продавцом, и фирму, и рынок можно определить сходным образом как сеть контрактов. С такой позицией можно столкнуться у уже упомянутых нами Э. Фуруботна и Р. Рихтера. Фирма в данном случае предстает как сеть отношенческих контрактов между индивидами, создаваемая в целях эффективной организации производства2. При этом контракты долгосрочные, защищаемые законом. Ii. Мы отмечаем, что К. Менард разделяет рынок и организацию. Очевидно, под организацией в данном случае понимается фирма, или иерархия. Фуруботи Э. Г. Указ. С. 2. Рынок сеть в большей или меньшей степени отношенческих контрактов между индивидами, которые являются потенциальными покупателями или продавцами. В своей работе автор будет придерживаться разграничения понятий рынок и институт, предполагая, что рынок является управленческой структурой, функционирующей в рамках соответствующих институтов. В отечественной науке вопросы функционирования рыночного механизма анализируются в работах В. В. Радаева, Л. Олейника, А. Е. Шаститко, В. В. Вольчика, О. С. Белокрыловой и др. В. В. .Е. Шаститко рассматривает рынок в свете теории неоинституционализма как одну из альтернативных форм координации действий экономических субъектов. Предметом анализа является деятельность государства, направленная на компенсацию или устранение провалов рынка в дерегулируемой экономике. . В. Вольчик анализирует понятие эффективности рыночного процесса. Г1о мнению исследователя, эффективность рыночного процесса определяется не конечным состоянием системы, как в неоклассической парадигме Парето эффективность, а направлением развития рыночных обменов. Там же. С. 4. Радаев В. В. Что такое рынок экономико социологический подход. М. ГУ ВШЭ, .