Институциональная среда социальной сферы современной экономики

• Автор: Абубакиров, Ришат Фазлутдинович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 314 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1 Теоретикометодологические основы исследования институциональной среды социальной сферы современной экономики
1.1. Сущность социальной сферы и ее роль в экономической системе рыночной экономики
Эволюция экономических взглядов на роль и место социальной сферы в рыночной экономике

Сущность и структура институциональной среды соткиьной сферы современной экономики

Г лава 2 Состояние и оценка эффективности функционирования институциональной среды социальной сферы современной российской экономики

2Л. Противоречия в институциональной среде социальной сферы.

2.2. Теоретикометодический подход к оценке эффективности функционирования институтов социальной сферы.
2.3. Особенности функционирования институциональной среды социальной сферы современной российской экономики
Глава 3 Формы реализации инвестиционных и инновационных отношений в социальной сфере и особенности их институционатьного проектирования в современной российской экономике
3.1. Ограниченность функционирования рыночного механизма инвестиционной активности в социальной сфере
Альтернативные трактовки содержания инноваций и инновационных отношений
Особенности инвестиционных и инновационных отношений в социальной сфере современного государства
Глава 4 Напраапення развития форм взаимодействия государства и предпринимательских ор1днизаций в системе антикризисного регулирования социальной сферы российской экономики
4.1. Институциональные факторы государственного воздействия на инвестиционные отношения в социальной сфере
4.2. Социальные инвестиции как форма реализации социальной ответственности предпринимательских структур и факторы их активизации
4.3. Формы и методы институционального регулирования деятельности субъектов инновационных отношений в
социальной сфере современного государства
Глава 5 Трансформация институциональной среды социальной сферы российской экономики
Институциональное проектирование социальной сферы в системе антикризисного регулирования экономики
Сущность и виды конкурентных стратегий субъектов инвестиционноинновационных отношений в социальной сфере
5.3. Взаимодействие микро и макроэкономических уровней в системе институционального проектирования социальной сферы российской экономики
Заключение 5
ВВЕДЕНИЕ


Подобного рода организации могут быть отнесены к смешанному подсектору общественного сектора, который, как указывалось выше, функционирует на стыке государственною и частного подсекторов. Некоммерческими организациями, занятыми нерыночным производством, являются организации, предоставляющие товары и услуги другим институциональным единицам бесплатно или по ценам, которые не являются экономически важными. Основным источником их финансирования являются регулярные взнос учредителей, добровольные пожертвования физических и юридических лиц, трансферты и т. В рамках последней группы выделяют, вопервых, некоммерческие организации контролируемые и финансируемые преимущественно правительством, вовторых, некоммерческие организации, предоставляющие нерыночные товары и услуги в основном за счет трансфертов из неправительственных источниковдомашних хозяйств, корпораций и нерезидентов. Особенностью функционирования исследуемого сектора является отсутствие границы между микро и макроуровнями экономических отношений. Лишь в рамках частных некоммерческих организаций сокращается зависимость от государственного бюджета, однако подобные институциональные образования не образуют большинства в рассматриваемом секторе. Следует также признать, что взаимосвязь микро и макроэкономических уровней проявляется мри формировании бюджета семьи, статьи расходов которого непосредственно связаны с характером государственного бюджетного финансирования например, расходы на такие социально значимые блага, как здравоохранение и образование. Развитие общественного сектора и возможность обеспечения равновесия между спросом и предложением общественных благ связано, вопервых, с эффективностью распределения ресурсов внутри самого общественного сектора, вовторых, с характером взаимодействия с рыночным сектором. Указанные условия выполняются в случае достижения сбалансированности государственного бюджета, что может трактоваться как внутренний аспект равновесия. Как известно, рыночное равновесие достигается автоматически в результате взаимодействия спроса и предложения и действия ценовых сигналов. Спрос на частное благо формируется как сумма спроса индивидуальных потребителей при данной цене. Спрос на общественное благо выступает как сумма спроса на каждую единицу общественного блага при данном уровне предельного дохода. Кроме того, если спрос на частные блага через ценовой механизм позволяет отслеживать и учитывать предпочтения потребителей, то предпочтения потребителей на общественные блага через спрос на них не выявляется. Для определения последнего необходимо использовать механизм общественного выбора. Кроме того, характерной особенностью предложения общественных благ является осуществление его на коллективной основе сетью государственных и муниципальных учреждений или обществегшодобровол ы ы х организаций. Если на рыночное равновесие оказывает влияние прежде всего семейный бюджет, то в общественном секторе равновесие устанавливается, прежде всего, за счет целенаправленной бюджетнофинансовой политики, поэтому равновесие в общественном секторе может быть определено как бюджетное. Следует также отметить, что равновесие рыночное является результатом перехода с помощью механизма относительных цен к общему рыночному равновесию и свидетельствует об однородности всех видов рыночного пространств. Общее равновесие в общественном секторе представляет собой результат взаимодействия частичных равновесий, единство и различие которых определяется природой общественных благ. Наличие единой сущностной характеристики общественного блага в виде коллективного характера потребления делает возможным формирование общего равновесия как совокупности частичных. При этом данное равновесное состояние в отличие от рыночного равновесия характеризуется преобладанием принудительных начал над добровольными, а также организованных над стихийными. В то же время различия между частичными равновесиями определяется характером общественного блага и его принадлежностью к той или иной группе чистое или смешанное. Если речь идет об установлении равновесия на общественное благо, близкое по свойствам к частному, то значительную роль в установлении равновесия играют рыночные регуляторы.