Институциональная организация конкуренции как фактор развития малого предпринимательства

• Автор: Мальцева, Ольга Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 184 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

теоретикометодологические основы анализа

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ КОНКУРЕНЦИИ.

Конкуренция как сущностный атрибут рыночной экономики и основа конкурентоспособности национальной экономики.

Институциональная специфика конкуренции в российской экономике.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР В КОНТЕКСТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОНКУРЕНТНОЙ ПОЛИТИКИ.

Экономическая характеристика конкурентной среды и ее

структуры.

Формы регулирования конкурентных отношений в российской экономике

ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ МЕР ПО ПОВЫШЕНИЮ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ

МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
Влияние развития малого предпринимательства на активизацию конкурентных процессов в экономике
Взаимосвязь финансовоэкономического механизма и институциональных условий повышения конкурентоспособности малого предпринимательства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Государственное регулирование предпринимательства Предпринимательство, а также спецкурсов по проблемам антимонопольного регулирования экономики, управления малым бизнесом, в процессе переподготовки и повышения квалификации руководителей предприятий, государственных и муниципальных служащих. Практическая значимость диссертационного исследования состоит в обосновании комплекса инструментов государственной поддержки конкурентоспособности малого бизнеса, разработке предложений по корректировке и систематизации законодательства о конкуренции, по модернизации финансовоэкономического механизма и развитию институтов микрофинансирования. Практические выводы могут применяться в разработке государственных программ в области развития конкуренции и предпринимательства в российской экономике. Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования нашли свое отражение в докладах и выступлениях автора на научнопрактических конференциях, а также в процессе преподавания курса Государственное регулирование экономики в ФГОУ ВПО СевероКавказская академия государственной службы. Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ, отражающих основные положения исследования, общим объемом 2 п. Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, 6 параграфов, объединенных в три раздела, заключения, списка использованных источников и приложений. Современное состояние российской экономики, в условиях мирового кризиса, характеризующееся огромным бюджетным дефицитом в размере 3 трлн. ВВП, снижением экспорта сырьевых товаров, увеличением числа неликвидных крупных банков и корпораций, снижением валютного курса рубля рубль девальвировал почти на по отношению к бивалютной корзине, ростом цен и инфляции превысившей в г. Чтобы добиться этого, необходимо нацелить народное хозяйство и население не только на выживание в трудных условиях, но и на скорейшее возобновление экономического роста на более эффективной основе, каковой должна стать конкуренция, позволяющая экономить и эффективно использовать ресурсы, разрабатывать и применять новейшие технологий и технические достижения, с использованием всего потенциала отечественной науки, формировать и развивать конкурентные преимущества предприятий. Изучением конкуренции занимались и занимаются видные ученые и их группы в разных странах мира, научноисследовательские институты, органы государственной власти, деловые круги. Информация о социальноэкономическом положении России, март. . И. Кицнера, Ф. Котлера, Ф. Найта, М. А. Смита, А. Дж. Стрикленда, А. Томпсона, Ф. Хайека, Й. Шумпетера. Так, А. Смит в своем исследовании отождествлял конкуренцию с невидимой рукой2 рынка рыночными ценами, формирующимися под влиянием конкурентных сил. Сущность конкуренции, по мнению А. Смита, представляет совокупность взаимосвязанных попыток продавцов установить контроль на рынке в долгосрочной перспективе. Такая ситуация на рынке будет настолько длительной, насколько это необходимо для перемещения ресурсов из отраслей с низкой прибылью в отрасли, где могут быть получены более высокие прибыли. Ф. Хайек3 определял конкуренцию как процесс, посредствам которого люди получают и передают знания. По его мнению, на рынке только благодаря конкуренции скрытое становится явным. Й. Шумпетер4 одним из первых выделил, что конкуренция динамический процесс, который ведет к открытию нового товара, новой технологии. Ф. Найт5 трактовал конкуренцию как взаимодействие множества независимых хозяйственных единиц, действующих в условиях неопределенности. А. Томпсон и А. Дж. Стрикленд представляют конкуренцию как динамический, постоянно изменяющийся процесс, сопровождающийся новыми наступательными и оборонительными действиями компаний и переносом акцента с одних видов конкурентной борьбы на другие6. Аналогичен подход к определению понятия конкуренции и М. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М. Соцэкгиз. ХаПек Ф. А. Индивидуализм и экономический порядок. М. Изограф, . Шумпетер Й. Теория экономического развития. М. Прогресс, . Найт Ф. Риск, неопределенность прибыль. М. Дело, . Томпсон А. А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент концепции и ситуации. М. ИНФАМ, .