Воздействие процесса первоначального накопления капитала на формирование и реализацию экономических интересов в постсоветской России

• Автор: Барзаковский, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 165 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава I Первоначальное накопление капитала теоретикометодологическое исследование проблемы.

1.1. Первоначальное накопление капитала

ретроспективный анализ.

1.2. Отличительные особенности процесса первоначального

накопления капитала в постсоветской России.

Глава II Инструментарий первоначального капитала в

постсоветской России.

2.1. Стихийность развития экономических процессов как

эффективный способ первоначального накопления капитала.

2.2. Приватизация как инструмент первоначального
накопления капитала итоги и последствия.
Глава 1 Реализация национальногосударственных экономических
интересов в процессе первоначального накопления капитала. 6 3.1. Трансформация национальногосударственных
экономических интересов в период перехода России к системе рыночного хозяйства.
3.2. Воздействие первоначального накопления капитала на
структурированность экономических интересов.
Заключение
Список использованной литературы


Разработанные автором методологические и практические рекомендации по проблеме реализации экономических интересов использованы в практике администрацией г. Тамбова, что подтверждено справками о внедрении. История экономических учений, Теория переходной экономики в вузах, средних специальных учебных заведениях. Основные положения диссертации нашли отражение в печатных работах, общим объемом 2,1 пл. ВАК РФ, общим объемом 0,8 п. Список публикаций приведен в конце автореферата. Структура и объем диссертационной работы были определены в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Работа построена по проблемно тематическому принципу и состоит введения, трех глав, заключения, списка литературы. ПРОБЛЕМЫ. Первоначальное накопление капитала ретроспективный анализ. На разных этапах развития экономической науки внимание экономистовтеоретиков в той или иной степени было приковано к исследованию проблемы первоначального накопления капитала. Учные в своих научных изысканиях на уровне методологического анализа стремились дать , определение категории первоначальное накопление капитала, выявить его основополагающие источники, показать взаимосвязь между первоначальным капиталом и процессом воспроизводства, сопоставить ролевые функции предпринимателя и намного работника в развивающейся системе капиталистического хозяйства. Советская экономическая наука подчркивала вульгарный характер теории первоначального накопления капитала западной экономической мысли. Основой данного утверждения являлся факт отсутствия видения у экономистов запада процесса первоначального накопления капитала, как процесса формирования новых экономических отношений, антагонических по своему содержанию. С нашей точки зрения в критике советских экономистов присутствовали не только идеологические штампы, но и позитивные моменты. Считаем, что советская политическая экономия, обоснованно показала ангажированность западной экономической теории, е направленность на изображение идеального капитализма, с безупречным рыночным механизмом хозяйствования Центральное место в данной экономической системе отводится рачительному, всезнающему, эффективному и заботящемуся об общественном благе предпринимателю. В то же время, следует отметить, что в советской экономической науке в течение длительноговремени имело место упрощнная и искажнная точка зрения по поводу трактовки первоначального накопления капитала западными экономистами. Одними из первых, теоретическое обоснование процесса первоначального накопления капитала, предприняли идеологи церковной реформации М. Лютер и Ж. Кальвин. Рождение капиталистической системы хозяйствования это длительный период, в течение которого феодализм приспосабливался к новым условиям, а дух наживы и жажды стяжательства были не чужды представителям правящего феодального сословия. В эпоху позднего средневековья возникает такое явление как торгашеский феодализм. Передовые мыслители данной эпохи предприняли достаточно успешную попытку с одной стороны социальноэкономического моральноэтического, религиозного доказательства правомерности честного делания денег, сдругой с яростной критикой они обрушились на ростовщичество, указывая его паразитический характер достаточно указать название работа М. Лютера Наказ приходским священникам выступать с проповедями против ростовщичества. М. Лютер, критикуя представителей торгашеского феодализма, выступает на стороне предприимчивого и делового хозяина, бюргера. Он осуждает праздность, критикует сословную иерархию, утверждая, что между людьми есть лишь различие по должности и делу, а не по званию. Труд объявляется М. Лютером главным источником богатства, накопления капитала. Богатства, полученные в результате войны, внеэкономического принуждения подвергается, с его стороны, осуждению. Этическая сторона накопления капитала, предпринимательской деятельности была развита в учении Жана Кальвина о богоизбранности. Всемирная история экономической мысли в шести томах. Т. 1, М. Мысль, .