Влияние эволюции института собственности на формирование земельного рынка в России

• Автор: Чернавина, Татьяна Евгеньевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 181 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ИЗМЕНЕНИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ ОБЩЕСТВА ТЕОРИЯ И МЕХАНИЗМЫ

Механизмы институциональных изменений в контексте динамики

трансакционных издержек.

Становление институциональной структуры общества в ходе

естественного отбора правил.

Собственность как структурообразующий институт земельного

ОСОБЕННОСТИ ЭВОЛЮЦИИ ИНСТИТУТА СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ В РОССИИ.ИСТОРИКОГЕНЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Генезис форм собственности на землю в России X н. XX вв..

Великий перелом частной собственности на землю гг.. Трансформация института собственности в ходе аграрных
преобразований гг.
РОССИЙСКИЙ РЫНОК ЗЕМЛИ В XXI ВЕКЕ СОСТОЯНИЕ И
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
Особенности земельного рынка России и динамика трансакционных
издержек
Перспективы развития российского рынка земли в среднесрочном
периоде
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


России и представлявшие собой институты власти собственности, собственности крестьянской общины, условной помещичьей собственности, коллективной собственности, долевой собственности, обусловившие закрепление сращенности властного статуса и экономических прерогатив, распространение таких ментальных установок, как правовой нигилизм, безынициативность, отсутствие уважения к чужой собственности и рачительного отношения к земельным ресурсам. Определены среднесрочные перспективы развития рынка земли сельскохозяйственного назначения России, состоящие в дальнейшем развитии рыночной инфраструктуры, совершенствовании нормативноправовой базы, способствующим закреплению более транспарентных механизмов его функционирования, несмотря на неизбежное сокращение инвестиционного спроса, вызванное влиянием мирового финансового кризиса. Теоретические выводы диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при совершенствовании программ учебных курсов по экономической теории, институциональной экономике, экономике переходного периода. Апробация работы. Результаты и выводы исследования докладывались автором на международной, всероссийской и вузовских научнопрактических конференциях в городах Москве и РостовенаДону в гг. Основные положения исследования отражены в пяти опубликованных работах общим объемом 1,9 п. Структура диссертационной работы отражает логику, порядок исследования и решения поставленных задач. Диссертация состоит из введения, восьми разделов, объединенных в три главы, заключения, списка используемых источников, двадцати семи приложений. В теории институциональной экономики распространен тезис о том, что главная роль, которую институты играют в обществе, заключается в уменьшении неопределенности путем установления устойчивой хотя и необязательно эффективной структуры взаимодействия между людьми7. Достижение установления устойчивой структуры длительный процесс, проходящий множество этапов. Переход от одного этапа к другому является результатом институциональных изменений, которые определяют то, как общества развиваются во времени, и таким образом, являются ключом к пониманию исторических перемен3. Инкрементные институциональные изменения, происходящие посредством закрепления неформальных правил в относительно малых группах, имеющих семейнородственный характер. Эволюционные институциональные изменения, возникающие в результате закрепления неформальных, но общепризнанных практик, в качестве формальных институтов. Революционные институциональные изменения, проявляющиеся в экзогенном заимствовании, преимущественно, формальных институтов. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., . С 1 Норт Д. Там же. С. 7. Очевидно, что первый тип институциональных изменений, в силу своей генетической ограниченности, не может быть экстраполирован на общество в целом, следовательно, основными механизмами изменения институциональной структуры являются эволюция институтов и их импорт. Рассмотрим указанные механизмы более подробно, включив в анализ компонент трансакционных издержек, которые имеют место, как в процессе самого преобразования, так и при эксплуатации измененной институциональной структуры общества. Эволюционный вариант развития институтов заключается в легализации неформальных ограничений, т. Следовательно, новые формальные институты возникают не на пустом месте, а в процессе трансформации существующих неформальных. Хотя эволюционная теория обосновывает вывод о том, что с течением времени неэффективные институты отмирают, а эффективные выживают, и поэтому происходит постепенное развитие более эффективных форм экономической, политической и социальной организации5, однако далеко не все эволюционно возникшие институты являются эффективными в соответствии с критерием минимальности трансакционных издержек. Ключевой момент в определении эволюционного варианта заключается в воспроизводстве в писаном праве тенденций, сложившихся на уровне обычаев и традиций, и нет никаких гарантий того, что сложившиеся вчера традиции придутся к месту при совершении сделок сегодня. Олейник Л. Н. Институциональная экономика. М.ИНФРЛМ, . С. 0. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., . С.8.