Активизация человеческого потенциала как фактор экономического развития

• Автор: Алимова, Лия Шамильевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 174 с.

Содержание
Введение

Глава I. Теоретикометодологические основы анализа

человеческого потенциала в постиндустриальной экономике

1.1. Объективные предпосылки нового качества экономического развития

1.2. Социальноэкономическое содержание категории человеческий потенциал

1.3. Место человеческого потенциала в системе факторов экономического развития

Глава 2. Основные направлении активизации человеческого потенциала

2.1. Межуровневое инвестирование как фактор формирования необходимого качества человеческого потенциала

2.2. Развитие новой системы мотивов и стимулов деятельности

2.3. Развитие социальной ответственности бизнеса Заключение

Список использованной литературы


Они становятся ключевыми факторами, обеспечивающими национальное развитие и национальную конкурентоспособность в современном мире. Со времени Д. Юма и А. Смита факторы экономического роста связывались с накоплением капитала. А.Смит, ведет к активизации промышленной деятельности и к возрастанию реального богатства. Накопление капитала, в свою очередь определяется масштабами сбережений. Бережливость, а не трудолюбие является непосредственной причиной возрастания капитала. И дело не ограничивается тем, что в богатых странах больше оказывается фонд доля накопления. К тому же сравнительно большая часть этих накоплений направляется на производительную деятельность. Тезис, определяющий роль накопления, унаследован академической теорией мейнстрима. Роль сбережений населения и накапливаемой прибыли в поддержании хозяйственной активности и устойчивого роста общественною богатства подробно анализирует А. Маршалл4. Великая депрессия побудила современников и сторонников Дж. М.Кейнса осторожнее оценить роль процессов накопления, прежде всего краткосрочных факторов экономической динамики. К.Кларк, который изучал длительные тенденции хозяйственного развития, писал Уже в году я стал сомневаться в справедливости этой доктрины. Накопление капитала это необходимое, но не достаточное условие экономического прогресса5. В моделях экономического роста Р. Харрода, испытавшего влияние Кейнса, на передний план вновь поставлены процессы накопления. Фонды, предназначаемые на содержание производительного труда, не только значительно больше в богатых странах, чем в бедных, но они представляют и большую пропорцию по сравнению с теми фондами, которые хотя и могут быть затрачиваемы на содержание как производительного, ток и непроизводительного труда, но по общему правилу затрачиваются предпочтительно на содержание последнего Смит Д. Исследование о природе и причинах богатства народов. М. Мысль, . С.7,8. Маршалл А. Принципы политической экономии. Кн. М. Прогресс, . С. v i. i i v . i. . . x ivi , . Так, в базовом уравнении экономического роста темпы расширения производства прямо пропорциональны норме сбережений6. Те же предположения по существу, содержатся и в моделях экономического роста Р. Солоу7, и в теоретических конструкциях эндогенного роста и технического прогресса Р. Лукаса8. Эмпирические исследования факторов экономического роста, основанные на стандартных производственных функциях, не подтвердили тезиса о решающей роли накопления физического капитала. На Западе проблема качества экономического роста стала наиболее актуальна в связи с нефтяными шоками х годов. В докладах Римскому клубу Пределы роста, За пределами роста обосновывалась невозможность долгосрочного устойчивого развития на основе простого количественного роста и провозглашалась задача перехода к иному типу развития, основанному на качественном росте экономики. Э.Денисоном , впервые предложившего методы калькуляции экономического роста. За период гг. США в расчете на одного занятого удается приписать накоплению реального капитала. Решающую роль в расчетах такого рода играл неразложимый по факторам остаток. Э.Денисон считал его характеристикой прогресса знаний, который включает как технический прогресс, так и прогресс в наших знаниях об управлении и организации. Качественные факторы получили отражение в моделях новой теории роста Р. Лукаса, Г. Мэнкью, Г. Ромера и Д. Уэйла, в посткейнскианских моделях роста Н. Калдора и Дж. Робинсон. Харрод Р. К теории экономической динамики. Новые выводы экономической теории и их применение к экономической политике. М . . ii i i. V. . i i v i. V. Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста. М. Прогресс, . i Е. i i i . i Iii, . . . I Ю. В. Теория экономического роста. М. ГУ ВШЭ, .